Les commentaires de cflorian

sauf que la relation entre deux personnes de même sang et la procréation entre eux sont déconseillées psychologiquement et biologiquement. oedipe est un complexe, l’homosexualité non.

c’est vrai qu’en pologne, pays de culture plutot chretienne, les homos sont accueillis avec des fleurs !

l’auteur ne dit pas que tous les homos sont pour le mariage. ce n’est pas parce que l’on ne veut pas se marier, ni avoir d’enfant que les autres ne doivent pas en avoir le droit.

comment peut on lutter contre l’homophobie et voter fn ?

encore une fois l’occident a une grande responsabilité dans les problémes mondiaux. on a voulu appliquer notre modéle à un continent sans se soucier de la situation locale. maintenant que fait on ? il n’y a pas de solutions miracles et rie ne se fera sans douleur.

l’afrique et ses habitants ont aujourd’hui des responsabilités, ils ont hérité d’une situation et n’ont pas fait grand chose pour l’améliorer. mais les africains eux memes ne peuvent pas faire grand chose. nous ne sommes plus au 19eme siecle, le monde a changé, on ne peut plus organiser et réussir une révolution sans structure ni moyen important, et surtout sans appui extérieur. on ne peut pas déstabiliser une zone où les enjeux économiques sont important. on ne peut pas mobiliser les gens sur des valeurs qui n’ont pas de sens pour eux (nation, démocratie). les intellectuels africains auront beau essayé de faire avancer les choses, on peut faire confiance aux pouvoirs pour les censurer (par tous les moyens possibles). les autres pays ont tout interet aussi à ce que rien ne change, l’onu, le fmi et l’omc veillent pour maintenir un équilibre trés important économiquement.

quelles sont les solutions ? avant tout l’unité, pas seulement entre un même peuple, mais de l’ensemble des régions africaines. il faut des hommes capables de rassembler derriere eux. malheureusement pour l’instant, seul les religions ont cette puissance, d’où l’avancée de l’extrémisme musulman notamment. et seul les joueurs de foot ont la popularité et la médiatisation nécessaire pour devenir des leaders. nous n’avons plus qu’à esperer que didier drogba ou samuel eto’o fils se révélent de grands politiciens 

cachan n’était pas peuplé que de sans papiers, beaucoup sont des travailleurs honnetes, mais ne gagnant pas assez pour se loger en région parisienne. ils se sont peut être mis hors la loi en squattant un batiment, mais je comprend qu’ils preferent ça à la rue, tout comme je comprend que des familles cherchent à survivre loin de leurs pays.

les espagnols paient surtout leur position géographique et l’écart croissant entre le nord et le sud.

depuis combien de temps n’avez vous plus effectuer de travaux en france ? trouver des artisans dans le batiment est un parcours du combattant et les délais d’attente atteignent quelques mois. la mauvaise qualité et la surfacturation ne sont pas le monopole des magrebins et des noirs, c’est plutot commun au secteur.

je connais l’histoire et je me bas pour la laicité, c’est à dire avoir le droit de pratiquer sa religion en privé, que l’on soit chretien, juif, musulman voir scientologue (je n’est toujours pas compris ce qui était dangereux las dedans et la différence entre une secte et une religion).

notre déficit social est élevé, mais tout est relatif. les budgets en france sont mal gérés, les dépenses excessives, les abus fréquents, et pourtant la france garde un déficit correct par rapport à d’autres nations et la marge de manoeuvre est importante pour améliorer les choses. la france peut trés bien absorber les quelques milliers de sans papiers qui sont déjà là, notamment quand on sait que l’on a besoin de faire venir du monde pour combler certains secteurs.

ps : on peut être laïque et musulman, juif, végétarien, on peut être laïque et ne pas manger de porc, on peut être laîque sans être athé. reprend un dictionnaire et revoit la définition de la laicité. quand on défend une valeur, c’est bien de savoir de quoi on parle.

« Je pense que d’autres pays seraient prêts à accueillir nos »expulsés" et probablement qu’ils recréeront , ces déplacés, des pays nouveaux et dynamiques qui n’ont rien à envier à la France . Vous voulez des exemples ?

l’Australie, la nouvelle calédonie, les USA, etc."

donc on va virer nos indésirables dans des pays qui ne demandent rien et parquer les quelques indigénes qui vivent là pour ne pas qu’ils génent ! le monde à évoluer en quelques siécles, s’approprier des territoires n’est plus dans l’air du temps et la nationalité est un droit inaliénable.

d’abord, comme expliqué précédemment, la décision de justice n’était pas définitive.

ensuite, si la sncf est coupable en tant qu’institution, les agents de la sncf ne le sont pas et rien ne vous permet d’insulter ainsi les profs.

pouvez vous nous expliquer « intégré à notre mode de vie ». cela veut dire devenir blanc et manger du porc ou seulement respecter les lois de la république, car dans le dernier cas, on ne peut pas dire que les émigrés soit plus répréhensible que nos « élites ».

vous voulez démonter un certain nombre d’a priori, mais vous ne démontez rien mais en écrivez beaucoup.

dans beaucoup de pays on n’a pas le droit à l’éducation tout court !

on doit être des cons les français, être humaniste quelle connerie ! dépenser des sous pour des gens qui ne sont pas nés au même endroit que nous ! donner la possibilité à des gens qui n’ont rien d’essayer de s’en sortir ! accueillir des gens alors que notre pays est au bord de la faillite avec tous les français qui vont bientot mourir de faim ! je me demande encore comment des gens revent de venir vivre dans ce pays miséreux remplis de cons et où il fait toujours ou trop chaud, ou trop froid 

les voyageurs sont des clients, et en tant que tels ils ont le droit de se plaindre en cas de mécontentement. mais vous êtes bien dans la logique sarkozienne, ceux qui ne sont pas content ont trois possibilité : la fermer, s’opposer mais finir en prison, fuir. sarko n’est peut etre pas un facho, mais on tend de plus en plus vers l’autoritarisme.

le quai d’orsay a du se baser sur les explications du régime nigérian assurant qu’il n’y a jamais eu d’émeute ni de répression dans le pays ! avec un ministre qui voit dans l’iran le pacificateur du moyen orient, on peut douter de la compétence du ministére !