Les commentaires de Ouam (Paria statutaire non vacciné)

@Milla : c’est cela meme, ce blabla on l’a entendu à achaque fois avec les pays qui soit sont sortis de la zone euro, soit on refusé d’y entrer.

Il suffit d’aller voir leurs pibs, leurs taux de chomage, la sécurité, etcetc...

puis comparer, chaque lecteur pas trop bete arrivera rapidement a comparer les pays se sittuant sur le CONTINENT européen, entre ceux dans l’ue et ceux hors UE.

Ils en tireront leurs prores conclusions.

D’ailleurs si c’est si bien, pourquoi ne propose t’on pas un référendum au peuple francais, elle est bonne ma question .. non ?

Réponse :

Parce que les francais ne sonts pas tous des anes et qu’ils ont bien compris.

Ps dans queque temps lorsque la GB ira bien on nous expliquera que c’est parce que c’est les ricains qui les soutiennent (ou une autre connerie du genre) pour bien sur dédouaner que la zone europe ira encore plus mal, ou que c’est parce que la GB est sortie, les européistes ont une imagination sans bornes pour nier / évincer le réel.

@Milla :

Milla = troll inutile = européiste (pas convaincue, juste par intéret) = adoratrice d’hitler (Elle le revendique ne s’en cache pas, au moins elle à ce mérite) = s’allie avec les européiste les plus extrèmes (ceux qui remettent en cause le vote, la démocratien, l’emancipation des peuples)

Total :

Une belle bande de fachos, des vrais, du bon faf quoi !

@lsga 26 juin 14:48 

Le dévoyement typique de l’information, on à déja répondu sur ceci dans le billet de mohamed madjour (pour ceux voulant vérifier).

Un mérite qu’on ne pourra pas enlever aux europeistes, c’est le trollage systématique pour bancer de la fausse information, alors que eux connaissent la vérité, mais continuent a diffuser de la fausse info.

Remarquez si certains sont assez betes pour vous croire, alors ils méritent les chaines que vous leur imposez

MILLA 25 juin 21:19
Encore une fois c’est l’Angleterre qui va sauver l’Europe avec la Russie .

Sous acides/champis/etc..., evites les copier / coller

comme la conduite, c’est après que l’on regrette lors de l’accident 

@Milla :

« ....C’est justement la Russie ,l’Angleterre, USA et Israël qui vont plonger l’Europe dans le nazisme »

Ouatch terrible tes champis, t’en vends pas par hazard ?

https://www.youtube.com/watch?v=2KqsR_ko5TU

.

@lsga :

oui oui werber (ou queque chose comme cela) nous a prévenu hier que les chars russes arrivaient demain pour envahir la GB.

Sur mon site métoé préféré ils prévoient pour demain :

Une chute de blocs de glace d’un Metre cube sur londres, avec en simmultané, une terrible tornade, suivi d’inondations incroyables, la tamise va gravement déborder faisant des millions de morts.

La dgsi à aussi intercepté l’action de dangeureux activistes €ropéistes qui par rage veulent faire sauter big ben demain à midi.

Les resaux internets vont etrent coupés, parce qu’il n’y aura plus de courant pour alimenter les baies cisco, cela impactera meme la france, d’apres les sources « sures »

(etc...)

C’est la catastrophe « catastrophique  », reintégrons de suite la GB de gré ou de force dans l’UE, doublons derechef les statuts de l’europe, et lynchons bien sur ce trouble fete de N Farrage en place publique  

@Ben Schott : tu a totalement raison (voir ci dessous mon post)

Le dévoyement habituel de l’€urocrates du sens des mots, mais on a un bon dico et meme le wiki.

Les Pie & co, il va falloir vous remettre au boulot, pour nous sortir des trucs qui tiennent un peu la route.

Tiens (3.14159...) tente nous le mot populisme apres avoir brillemment tenté souverainistes....

@Pie 3,14

« Pas besoin d’être souverainiste pour être démocrate. »

Oui, mais la c’est purement théorique (et tu le sait) alors que l’inverse n’est pas possible

tu est forcément souverainiste pour etre démocrate

Sauf si tu parles de théorie, mais si le démocrate entre de plein pied dans le monde de la pratique (cf la suisse), la il faut juste m’expliquer comment tu peut acter une démocratie sans souveraintée (donc avec des souverainistes)

La démocratie suisse sous le statut des traités supranationnaux de l’UE (rire enorme !!!)

Je te place la définition via le wiki, histoire d’y réfléchir 5mn (et d’empecher toute polémique stérile)

Le souverainisme est une doctrine politique soutenant la préservation de la souveraineté nationale d’un pays par rapport à des instances supranationales.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Souverainisme

Et démocratie (*) , c’est par le peuple du territoire qu’il occupe (demos cratos)

(*) donc démocrate...le citoyen de la dite « démocratie » actée comme tel.

J’accepte bien sur  toute contradiction à la condition qu’elle soit étayée !

@MILLA :

« Toi,t’es le plus con de tous ici. »

Tsss Tsss Tsss, tu te répetes....

Finalement, le plus con c’est bien moi, et tu sait pourquoi ? 

Parce que tout à l’heure je pensait que si tu arretais tes copie/coller, tu pourrais par chance, un peu comme la théorie du chaos, ou défois, l’improbable se produit, meme avec une chance 10e999, que tu écrives une fois dans ta vie ici un texte intelligent (ou pas trop bete, j’suis pas exigeant)

J’avoue donc etre parti (par pure connerie je l’avoue) dans un échec particulièrement cuisant dans mon fol espoir 

Il est évident que surtout tu doit absolument reprendre tes copier/coller, c’est bien moins risqué pour nous deux (*) 

(*) Voir surement plus...mais ne pouvant le quantifier de manière certaine, je m’abstiendrait sur des chiffres purement hazardeux....

@Vipère : je plussoie tes propos d’une force inimaginable.

je n’aurai pas mieux résumé la (triste) situation.

ps : moi aussi je suis curieux de la réponse, de l’interessant en perspective si il a lieu, c’est sur.

@Milla

T’est une pure troll sans cerveau ni personnalitée, tes références c’est www.20minutes.fr (mdr)

l’original :

www.20minutes.fr/.../1873067-20160625-brexit-boris-johnson-bouffon-reve -nouveau-premier-ministre-britannique‎
il y a 7 heures ... ... il se place désormais comme le favori pour remplacer David Cameron au 10, Downing Street. D’où l’importance de se positionner en futur ...

La copie (Milla) 25 juin 15:40 
« Boris Johnson se place désormais comme le favori pour remplacer David Cameron au 10, Downing Street. D’où l’importance de se positionner en futur Premier ministre. »

Tssss Tssss Tssss.... La Trollitude se travaille sinon on tombes inévitablement dans la médiocrité crasse 

@Milla :

tiens c’est de ton (éternel) niveau

http://www.legorafi.fr/2016/06/24/lue-refuse-de-valider-le-referendum-britannique-faute-de-bulletins-de-vote-aux-normes-de-lue/

vous avez vu, c’est un complot ...Morderire  

Ps : c’est bien tu progresse avec la fonction copier/coller (CtrlA /V) maintenant essaye de faire des phrases « à toi » ou cela exprime des idées avec des petits doigts menus sur ton beau clavier

parce que tu sait certains (toi peut etre pas) savent se servir de google 

www.jslefebvre.eu/...2/2016/.../analyse-brexit-bremain-jeu-de-dupes/

si tu voit ce que je veut dire....

puis tu l’a aussi posté ici il y a 8 heure (ou +)

www.agoravox.fr/commentaire4607448&#8206 ;

bref tenter d’instruire un ane n’en a jamais fait un dauphin (mon proverbe du jour) ^^

Morderire

@hervepasgrave

C’est bien plus la classe salariale (pour etre plus précis) qui à fait ce vote,et si je persiste c’est plus que 52% (tu prends l’irlande qui désormais sort, + le reste), ca fait pas loin de 60%

D’ailleurs tu trouve cela démocratique la maniere d’aborder un référendum de cette manière, c’est pippé (il aurait du faire voter les sortants, qui ne subiraient pas l’erreur si c’est le cas) pour ne pas influencer les parties qui doivent choisir !

Est-ce clair ou dois-je développer ?

Si pour toi, le vote n’a pas du tout d’importance, supprimons le alors (allez carrement osez les gars)

De plus si cela n’a toujours pas d’importance, pourquoi avoir honteusement et antidémocratiquement mis a la poubelle le vote des francais de 2005, sauf admettre que nous sommes en diktature (douce certes, mais dikätur qd meme), tu regarde la suisse, lorsque c’est non, c’est non, lorsque c’est oui, c’est oui, le vote n’est pas dévoyé au grand choix des dirigeants. 

explique moi, je suis preneur

Pour ceci :

« Le peuple a choisi, j’attends avec impatience la suite. Et si cela merde la bas et bientôt chez nous autres »

attends tu peut pas dignement si ca merde ici, mettre en cause le peuple anglais qui est lui plus dans l’UE alors que nous y sommes nous dans cette UE qui nous plombes

(la tu fait fort, excuse moi !)

Moi en me REFERANT aux autres pays qui ne sont pas rentrés OU qui en sonts sortis vont de manière générale mieux (le nier va etre difficile), apres tu va essayer de te réfugier derrierre encore n’importe quel prétexte, mais je suis désolé, lesfaits sont tétus.

Apres personne ne te dira lucidement que cela va résoudre tous les problème (faut etre fou)

mais par contre, si j’ai une armure, des bracelets en plomb, et des boulets et que je part pour faire une course à pied, si je vire un boulet (au hazard mon choix du « boulet » ^^), j’irai un peu plus vite (il me restera l’armure et les brassards plombés, j’en suis concient.)

Mais je compte bien sur l’efficacitée de l’oligarchie dominante pour faire tout son possible pour essayer de faire mordre la poussière au peuple anglais.

Bonne soirée, excuse mes fautes de frappes.

@lsga : Oui oui on s’est bien compris (j’inclus ces gens la jusqu’a l’ingénieur)

le manager, ca dépends (dividendes, actions diverses, siege social ailleurs etcet...)

bref ces gens la (en moyenne) ont bien voté majoritairement pour le brexit et tu le sait tres bien.

J’ai répondu plus bas sur l’autre imposture en détaillant points par points.

(*) oui je maintiens par majoritairement, c’est pas 52% mais bien plus ( 60%), tu le sait et moi aussi, si tu veut je peut développer, mais si tu n’est pas trop bete, tu évitera de me demander la démonstration implaccable.

Et l’oligarchie minoritaire a l’outrecuidance de redemander un nouveau referendum contradictoire 

Ps : Zut Ben shott m’a précédé, tant pis, ben shott , merci au passage

Comme ca cela sera développé pour les autres ne comprenant pas (forcément) la subtilitée de l’arnaque fallacieuse d’isga

@lsga :

Je vais dénoncer une fois de plus la basse technique honteuse du faf pour discriminer un vote populaire, il est PRET A TOUTE malhonnettetée intellectuelle, je vais le démontrer en direct ici.

Cher Isga, vous oubliez BIEN sur de dire que ceci concerne AUSSI les anglais (leurs citoyens) si ils n’ont pas demeuré pendant 15 ans sur leur territoie nationnal

(donc n’on pas participé de manière pratique à la vie de la citée)

Donc oui la destinée d’un peuple est bien réservée a celle désirant y deumeurer et à y participer à long termes, ce que vous omettez bien ici, il est bien représentatif de ses citoyens, justement !

(achetez vous un dictionnaire)

Faf mais en plus menteur / falsificateur, vous avez toutes les qualitées vous !!!

Heureusement que je ne suis ni votre voisin, ni que nous sommes en 1940, parce que mon destin serait scellé avec vous 

@hervepasgrave :

Pourquoi tu crois que c’est les trader de la city qui ont voté pour le brexit toi ?

Ou que c’est la « mondialisation heureuse » (tu sait l’apadridre, la reille des plans style panama peepers) etc.... qui est la reine de la délocalisation

Ou bien sur celle du grand patronnat (Comme la facho de Merkel qui devrait passer au TPI) qui fait venir des peuples d’ailleurs, en bien sur ruinant tout espoir pour ces peuples en pillant leurs forces vives (sur place) d’un espoir meilleur, ET pour le populations autochtones de se servir de ces population pour servir 2 cause :

- le dumping social.

- des profits toujours plus grands.

Tu ne peut pas dire que c’est cette partie de la population qui à voté pour le « brexit »

Apres que les gens revent ou pas , c’est un autre débat, mais oui c’est bien la majorité du peuple qui à choisi, dont une bonne partie de celle du salariat / ouvrier, je sait, ca les fafs, ils supportent pas, c’est à cela qu’on les reconnait d’ailleurs.

@covadonga*722 :

je peut rectifier, bien qu’etant d’accor, c’est la patie « niveau ou je ne suis pas en phase avec vous

c’est pas un con que on reconnait avec ce genre de propos, c’est  »LE" vrai facho.

Leurs caractéristiques communes (aux fafs)

- classer le monde ouvrier dans la case dégénéré (c’est systématique, observez)

- se prendrent systématiquement pour la classe supérieure avec un égo démesuré au possible.

- Et surtout, dès que un peuple est sur un procédé démocratique (le pouvoir par le peuple), le nier systématiquement, tenter de le salir, balancer leurs voix à la poubelle sans vergogne (ex notre non de 2005 en est une parfaite démonstration), etc...

C’est ces gens la les vrais, les véritables, les énormes fachos, il ne leur manque que l’equipement ET la croix nazie pour parfaire de leur équiment moral à celui du physique

(ou polpot défois)

Si jamais ces gens la ont les pleins pouvoirs un jour, je m’exile direct, parce qu’ils nous ressortiront les camps d’extermination sans vergogne, j’en doutes pas 1/1000eme de sec.

@L’auteur (M MADJOUR)

 Ben merci, je vais dans ton sens, par contre t’est sacrément optimiste

 (c’est pas une critique hein, il en faut)

Parce que je penses que ca va etre particulièrement ardu de ce débarrasser de cette bande de cancrelats, surtout la partie profiteurs qui gravite autour.

Bref il y à du boulot.

Encore merci (meme si défois a 5 ou 10% on est d’un avis divergeant) sur celui ci, je signe.

« Des fois tes commentaires sont intéressants. C’est dommage que tu les noies dans une bouillabaisse complotiste et moraliste. »

Normal entre fafs ultralibéraliste, anti démocratique, on s’entends bien !!!