Les commentaires de Electric

@Frida

Je n’ai pas voulu opposé un système à l’autre, mais confronter l’occident au réel, au plutonium en liberté, appeler chacun à mettre cette industrie en perspective, qui en cas d’incident, d’accident, de pépin, nécessite de livrer, comme au bon vieux temps des sacrifices au Moloch, la ration de bétail humain pour contenir les risques majeurs.

Le sacrifice des 600 000 liquidateurs, les atteintes au génome, les maladies chroniques, l’affaiblissement global de toute la population, les déplacemenst de masse, le million de russes à vivre encore en terrain contaminé, tel est le bilan de 1986. Il n’y a pas que les morts et les irradiés directs, il y a aussi toute la population qui connait à des degrés divers un affaiblissement de son état de santé général, c’est attesté.

En Russie, les tabous sont levés, les langues déliées, et les russes se revoient 25 ans en arrière en regardant Fukushima.

En 1986, personne n’avait envisagé cette situation. Les papys qui avaient fabriqué le Lunorod, petit robot roulant qui a aluni en 1969, ont été rappelés pour construire les robots qui ont commencé à déblayer le toit du bâtiment, avant de capoter à cause des radiations.

Les protections des personnels été composées d’un costume bricolé avec un assembalge de plaques de plomb de 30 kg.

Tout a été fait dans l’urgence, les bouts de ficelle et la chair humaine grillée.

Alors, non, je ne loue pas ce qu’on fait les soviétiques. Au contraire, ce sacrifice imposé a marqué la faillite de la sûreté du nucléaire civil soviétique, de tout un système, mais a été aussi le marqueur de l’impossibilité de l’intervention de l’homme au contact d’un environnement aussi corrompu, où tout meurt en quelques heures, parfois quelques minutes.

La France en a tiré quelque enseignement en construisant des engins de chantiers, buldozers, bennes, radioguidés et des robots gratouilleurs. Le Japon a décliné notre offre de les utiliser. Nous rejoignons là ce que dit F L Hache, à raison, à propos du secteur privé dans la gestion du nucléaire : une hérésie qui mériterait le bûcher !

Et je le rappelle, la centrale n’est plus assurée depuis 2010, et le total des indemnisations possibles ne dépassera pas 1, 04 milliard d’euro !

Face à ce qu’on voit au Japon, et sans être grand clerc, 4 réacteurs en rideau, dont au moins un, le plus dangereux, complétement ruiné, les pisicnes pleines de combustibles les tripes à l’air, je ne fait que reprendre ce que disent les russes : merde in Japan and run !

De très bonnes infos sur Ria Novosty : http://fr.rian.ru/search/?query=fukushima&p=0

Nous nous rendons compte aujourd’hui être aussi démunis que les soviétiques en 1986 pour faire face çà ce type de situation, mais sans le joker realpolitik immonde qui consiste pour limiter les dégats à envoyer délibéremment des humains se faire rôtir.

Alors, les liquidateurs de Fukushima, combien de divisions ?

Impact des essais nucléaires atmosphériques, quelques éléments de réponse :

http://www.cancer.org/cancer/cancercauses/othercarcinogens/intheworkplace/c ancer-among-military-personnel-exposed-to-nuclear-weapons

http://www.ieer.org/comments/fallout/pr0202.html

Et ce n’est que la partie émergée de l’iceberg.

Allons allons, joletaxi, loin de moi de me faire le parangon de l’URSS, au contraire. Je n’ai voulu que montrer les limites d’un système démocratique pour gérer une catastrophe nucléaire qui nécessite pour la circonscrire de fatalement « sacrifier » de nombreuses vies humaines pour en sauver des millions d’autres.

C’est toute la différence avec l’incendie d’une raffinerie.

Quand la catastrophe nucléaire commence, le problème qui est posé est l’impossibilité de régler le problème sans exposer de nombreux personnels aux effets des rayonnements et radio-nucléïdes.

Et malheureusement, ce sont les systèmes totalitaires comme l’URSS ou la Chine qui peuvent seuls faire face à ce type de situation.

A moins que vous ne soyez volontaire pour figurer aux nombres des victimes sacrificielles, des liquidateurs promis à la pire des morts, la mort par irradiation étant probablement la pire de toutes.

Dans les semaines qui vont suivre, les problèmes vont aller crescendo, avec à le clef une possible dissémination de plutonium sur toute la surface de la planète, qui renverra le césium et l’iode eu rang de joyeuses plaisanteries.

A ce stade, le mot d’ordre d’une ancienne liquidatrice soviétique est clair : run away as quickly as possible :

http://www.aolnews.com/2011/03/22/chernobyl-cleanup-survivors-message-for-japan-run-away-as-qui/

Pour enfoncer un peu plus le clou, l’opération libyenne est dénommée Odyssey Dawn, et elle a commencé le 19 mars.

Dawn est un terme ésotérique bien connu, associé à la société secrète Golden Dawn et le 19 mars est la fête de Minverve, le Dieu de la guerre.

http://www.rense.com/general93/nwe.htm

http://www.rense.com/general93/dke1.htm

Coïncidence, vous avez dit coïncidence ?

Supplétif : ce jour, on nous annonce le rétablissemet de lignes électriques sur les 6 réacteurs, mais pour l’heure cela n’a été vraiment bénéfique que pour les réacteurs 5 & 6. Les liquidateurs tentent de refroidir au mieux les réacteurs et remettre les piscines en eau. Cela paraît être assez désespéré pour la piscine N°4. Les chiffres de contamination des plantes potagères donnés par la CRIIRAD sont très au-dessus des taux plancher de toxicité, et loin de la centrale. 15400 Bq/m3 pour les épinards, seuil de toxicité à 2000 : http://www.criirad.org/

Tout le monde se pose la question de savoir comment sortir du nucléaire. La bonne question ne serait-elle pas : comment sortir de l’uranium ? Il existe un combustible de remplacement, moins toxique, qui ne génère pas de déchets de long terme, et ne provoque pas de réaction en chaîne : le THORIUM.

Les chinois se lancent dans le premier réacteur expérimental, qui pourrait bien renvoyer à l’âge des cavernes les 464 réacteurs nucléaires actuellement en service dans le monde.

Je recommande l’excellent article du non moins excellent Ambrose Evans-Pritchard à se sujet, dont les analyses sont toujours aussi pertinentes :

http://www.telegraph.co.uk/finance/comment/ambroseevans_pritchard/8393984/S afe-nuclear-does-exist-and-China-is-leading-the-way-with-thorium.html#

Alors, quand sortons nous du MOX pour entrer dans le THORIUM ?

Puisqu’on remue le passé, autant être exhaustif.

Wayne Madsen a publié depuis les traductions des parties I & II, reprises sur le site Voltaire, les III, IV & V sur son site, reléyées depuis par opinion Maker.

http://www.opinion-maker.org/2010/08/special-report-the-story-of-obama-all-in-the-company-part-iii/

http://www.opinion-maker.org/2010/08/obama-all-in-the-company-part-iv/

http://www.opinion-maker.org/2010/09/the-story-of-obama-all-in-the-company-part-v/

Et ça finit comme suit :

« After eight brutal years of George W. Bush and Dick Cheney, the nation was ready for any change. Unfortunately, the CIA, through LOOKING GLASS, MK-ULTRA, ARTICHOKE, PANDORA, and other behavioral science programs were ready to answer the call. The CIA answered the call with Obama and most of us bought him and his “Hope and Change” propaganda fecundity “nurtured” by CIA programs going back some sixty years. »

En d’autres termes, B Obama est le produit d’une « préparation psychique », la quintescence de ce que la CIA a pu produire en matière de « sur-homme », le résultat de 60 années de travail acharné, son chef d’oeuvre ultime.

@Hijack

Ce que j’ai voulu dire en parlant de Wikihoax  : ça n’apprend effectivement pas grand chose, c’est une psy op, mais ça neutralise Obama sur le plan international.

La fiabilité des câbles n’est pas même garantie, et le choix des premiers dévoilés subjectif. Pour s’en convaincre, il suffit d’aller sur cryptome.org, le site de J Wood ancien compagnnon de jeu d’Assange.

Enfin, certains sites annoncent qu’Assange a laissé nettoyer ce qui était génant pour Israël à qui de droit avant publication. La continuation des colonies est la réponse du berger au joueur de basket à mi-temps.

Le Pdt US a été ridiculisé sur la scène internationale. Tout le monde sait maintenant qu’il n’a plus le manche, et avec l’humiliation en prime. Ce types d’opérations étant souvent à tiroirs, il faut s’attendre à des suites, et là on verra vraiment le but du truc (censure du net ?).

@Ariane.

Merci pour votre réponse.

Sur un seul site, oui, évidemment, mais si on regroupe tous les sites « libres », où ça parle complot et manipulation d’Etat, on change d’échelle.

Tout le net est surveillé, les forums également.

Ce sont de précieux outils pour sonder l’opinion publique à peu de frais. Il y a des centaines de petites mains, qui à l’aide de bases de donnée géantes font du data minig et obtiennent ainsi de précieuces informations qui font qu’ils nous connaissent mieux que nous mêmes.

En réaction, quand un Icare se rapproche trop de la vérité, on lui envoie des trolls, on tue les débats, on manipule à tout va. Certains sites sont de la désinformation amplifiante pure et simple.

Lorsque j’étais soviétologue, j’ai passé un temps fout à qualifier correctement et sourcer les informations. Un boulot à plein temps. De même, Il est très difficile de savoir qui il y a derrière un site, un pseudo.

Quant aux forums des sites grand public, ils sont tous « modérés » par la même société CONCILEO, une probable émanation de l’agence.

Le net est la propriété des USA qu’on le veuille ou non, un outil stratégique, surtout dans un pays où la liberté d’expression permet tous les débordements sur les sites et les forums.

Il suffit de mettre des marqueurs sur certains noms, pour qu’automatiquement, ils ressortent au fond d’une bureau en Géorgie.

Cela va même bcp plus loin : avec ce types d’outils, on peut prévoir à l’avance les réactions de l’internaute, et le guider, le désinformer en conséquence.

Le niveau de sofistication des dispositifs est inouï.

Le net est la matrice, google son oracle.

Exemple avec le 11/09 : les USA ont réussi à faire avaler au monde entier qu’une bande de barbus bricoleurs avaient pu mettre à mal le meilleur système de sécurité et de sûreté de la planète.

La belle blague.

L’exemple emblématique est 2012 et la fin du monde : cela fait partie d’une psy op destinée à égarer l’internaute, le cinéphile, le lecteur, le spectateur vers des trucs improbables et terrorisants. Pendant ce temps là, on avance.

A propos du 11/09 et du formidable dispositif mis en scène, il est une question simple qui permet de se faire une idée (mais il faut penser à un truc complétement dingue en apparence) du comment ça a été orchestré : quand on planifie longtemps à l’avance, un jour précis, une attaque en visuel sur les twins, de quoi avons-nous besoin impérativement ce jour là ?

Je donne un indice : Erin.

Quel excellent papier !

Effectivement, nul besoin maintenant d’éliminer physiquement les Présidents américains en exercice, surtout quand ceux là ont été choisis par leur adversaire, je m’explique :

En 2008, les Républicains auraient du tout faire pour conserver le pouvoir, or, ils ont envoyé aux élections un vieillard qui tenait à peine debout, et pour compléter le tableau, une bigote stupide, raciste et inculte.

Dans ces conditions n’importe quel âne bâté aurait remporté l’élection haut la main. Mais, avant de lui céder la place, on lui retire le tapis de sous les pieds en envoyant LB au tapis.

Ligoté, ficelé, B Obama a été invité au plus formidable dîner de cons de l’histoire, et l’humanité toute entière avec.

Pendant ce temps, « on » continue de diriger la barque en sous main, tant les effets systémiques provoqués par les décisions de la précédente administration, notamment bancaires et militaires sont forts.

On attend 2 ans, on laisse reposer, et on compte sur l’amnésie de la population américaine pour faire oublier que ce sont bien les Républicains qui sont la cause de l’actuelle situation.

Les câbles Wikileaks mettent le coup de grâce à la crédibilité du Président. Pour savoir comment cela a été possible, il faut faire un retour sur qui est B Obama.

Il est plus que « surprenant » qu’aucun média n’ai fait plus de recherches que cela. Son père a été un des premiers africains à avoir bénéficié des programmes de financement de la CIA destinés à éduquer les élites africaines pour contrer les soviétiques. Les parents de Barack se sont rencontrés en cours de russe ....

C’est d’ailleurs le futur beau père d’Obama Sr qui accueille ce dernier à l’aéroport d’Hawaï. Il existe à cet égard de fortes présomptions de l’appartenance des grands parents blancs de B Obama à l’agence, sa propre mère de façon certaine.

Après un mariage rapidement consommé, divorce et remariage avec Lolo Soetero, appelé en Indonésie avec le grade de colonel pour co-orchestrer le coup d’Etat qui chasse Suharto et met en place le caniche Sukarno. Au passage, ce coup d’Etat est l’occasion d’un des plus grand massacres de l’après guerre, essentiellement des ruraux.
 
La mère de B Obama travaille pour les programmes de l’USAID (émanation CIA) en Indonésie, d’abord en donnant des cours d’anglais, puis à la mise en place de micro-crédits destinés à évangéliser les campagnes indonésiennes à propos des bienfaits de l’oncle SAM.
 
B Obama sera ensuite pris en charge, entre autre, par Z Brzezinski en personne qui en fera le personnage qu’on connaît.
 
Il n’est que de voir le dernier film de Polanski, « The Ghost Writter », un véritable coup de tonnerre, pour se convaincre de la façon dont l’agence gère son bétail, parfois sur plusieurs générations avec coups à X bandes. Il est d’ailleurs fortement recommandé aux agents de trouver chaussure à leur pied au sein de l’agence, et quasi obligatoire à la NSA. On comprend maintenant pourquoi Polanski a passé tant de temps en résidence surveillée : on lui a fait payer le prix de ce disclosure. C’était un prisonnier politique like.
 
L’agence n’a plus besoin depuis longtemps de débaucher de futurs clients, elle les élève au grains, c’est beaucoup mieux comme ça. Ils ont ainsi en réserve de quoi occuper les plus hautes fonctions de presque tous les Etats du monde pour au moins 2 générations.
 
L’actuel Président de la République française n’échappe pas à la règle, la mère de son demi-frère Pierre-Olivier s’étant remariée avec un ponte du DoD, F Wisner Jr, lui même fils d’un ancien haut dignitaire de l’agence. Le même Pierre-Olivier est aujourd’hui VP Finances du Carlyle Group.
 
Durant la cohabitation Balladur (filière Rothschild), et ensuite, l’agence n’a cessé de manœuvrer en coulisse pour en finir avec le gaullisme chiraquien, avec le succès qu’on connaît.
 
Raison pour laquelle les gaullistes font un retour dans le dernier gouvernement Fillon avec un beau balai dans le c... et un sourire crispé.
 
Il faudrait vraiment un miracle pour que les français puissent un jour à nouveau librement choisir leur Président de la République, d’autant que Ségolène m’a tout l’air d’avoir envie de reprendre une raclée.
 
Je ne m’explique pas comment elle peut ne pas être au courant que sa désignation à la candidature était le fruit d’une manipulation grossière, et qu’elle a été envoyée au casse pipe de façon certaine y compris avec la complicité active des journaux de gôche.
 
Il y a fort à parier que si liberté nous est encore laissée d’en discourir sur le net, c’est seulement pour nous repérer, nous fliquer.
 
Cette reprise rapide de la bio de B Obama est le fruit du travail de Wayne Madsen.