Les commentaires de Anthel

@doctorix

Tenez cher doctorix, un documentaire que j’ai réussi à télécharger depuis une plate-forme payante et mettre à disposition.

La base pour les recherches sur les ovnis, les secrets du Deep State avec les contacts extra-terrestres...

https://www.youtube.com/watch?v=lpQ4aRbh0Y8

Bien à vous.

@Nicole Cheverney

Ahh ; ce brave Alexis. Je ne rate aucun de ses webjournaux ou capsules.

La politique de Trump y est expliquée d’une façon claire et documentée.

@doctorix

Les grande arnaque à grand coup de couverture médiatique. Quand on sur-médiatise quelque chose, y a un loup, on veut nous vendre de la merde.
Regardez toutes ces belles couvertures de presse, à les croire, tous les pays se réchauffent 2 fois plus vite que les autres https://pbs.twimg.com/media/D5F8YEbWsAAQRZG.jpg

Je prends pour exemple Macron. En 2014 personne ne le connaissait et il débarque en tant que ministre, puis président en 2017 avec 17.000 articles en un an, des centaines de reportages. Mais aucun ne parlait de son programme, puisqu’il n’en avait pas.

On nous a vendu un produit merdique.

@njama

Une invitation pour dézinguer le système immunitaire et enrichir les labos (surtout).

Je ne sais pas si on peut leur dire d’éviter d’envoyer, ça fera des économies de courrier !

@doctorix

J’ai encore reçu l’invitation à m’empoisonner avec cette daube, de la part de la CPAM et cela gratuitement !

« Les personnes âgées, ou ayant une maladie chronique sont particulièrement à risque »

J’ai donc fait comme chaque année, j’ai donné la lettre à mon destructeur de document, et je crois qu’il adore particulièrement celle-ci. 

@doctorix

Merci, il était temps. Déjà sur votre article « Donner un vaccin à un enfant, ce n’est pas comme lui donner une sucette » où il ne faisait que vomir des inepties avec ses alliés, sans rien apporter de plus.

Dehors les trolls !

@doctorix
Un conseil : allez donc vous faire foutre, si vous trouvez quelqu’un qui en veut.

Bonjour cher ami,

Chaque matin, en arrivant au travail, je me rends sur votre profil pour y lire vos derniers commentaires.

J’adore vos interventions formatrices où vous démontez, preuves à l’appui tous ces détritus qui traînent sur Agoravox sans fournir le moindre argument, ou encore vos commentaires croustillants où vous remettez les moins que rien à leur place :D

Longue vie à vous doctorix 

@doctorix

Je préfère payer un PV pour 129 km/h plutôt que 111 km/h sur une route à 110 :D

Surtout que c’est le même tarif. Quitte à se faire avoir autant que ce soit pour le plaisir !

@doctorix

Tout à fait cher doctorix. Sur les routes à 90 je roule à 96 sans déclencher les radars.

116 pour 110, 136 pour 130...

@foufouille

Vous allez nous le dire.

@les Vaxxeuses

C’est bizarre, on ne vous entend plus quand on vous donne des réponses factuelles et vérifiables 

Merci @doctorix de faire taire ces gens sans arguments, sans preuves scientifiques. Ce sont des trolls à la botte des labos pour simplement pourrir les fils de discussions.

Merci pour la vacuité de vos interventions à vous, Trolls, vous nous aidez à vous démonter plus facilement :D

En parlant de GSK, petite cours de marketing de la part de l’ancien directeur vaccins de GSK : https://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/video-envoye-special-vaccins-pour-enfants-les-labos-font-ils-de-la-vente-forcee_1311677.html

Business is business. Les vaccins permettent aux labos de se créer une clientèle à vie dans le meilleur des cas, et de faire avancer leur plan de génocide planétaire ;)

@njama

Comme d’habitude : Aucune lecture, aucune réflexion, seulement des phrases génériques vides de sens.

Foufouille dit « antivax, antivax ».

Voilà où s’arrête son raisonnement (qui n’a même pas commencé)

@doctorix

Je vous conseille les excellentes vidéos sur Radio Quebec (chaîne Youtube). Alexis Cossette explique avec une précision chirurgicale le déroulement de la politique US (Trump vs Deep State).

La divulgation d’informations de la part de Qanon est orchestrée de façon remarquable, les dossiers sortent (Epstein, NXIVM, les sacrifices rituels des élites...). Le public va apprendre peu à peu ce qui se trame en coulisse !

@doctorix

Bonjour cher ami, après vos excellents articles sur les vaccins, et leurs lots de commentaires pour répondre à nos amis Gérard et Foufouille (pour ne citer qu’eux), je prends plaisir à vous lire sur d’autres sujets !

Les guerres du 20ème siècle de tonton Sam, et leurs lots d’incidents pour les déclencher, (Pearl Harbor, Tonkin...), le deep state semble déterminé à faire entrer les USA en guerre contre l’iran avec diverses tentatives loupées (drône iranien, tankers...).

Mais notre ami Trump a toujours 10 coups d’avance sur ces fumiers. Cela n’arrivera pas sous sa présidence, Trump n’est pas un interventionniste. Il joue le jeu des médias (Venezuela, Iran, Corée du Nord, Chine...) pour au final conduire sa politique USA First et ramener les soldats au pays (retrait d’Afghanistan).

@Gérard

Le revoilà, avec ses statistiques qui vont sauver l’humanité, à coups de vaccins forcés.

Vous savez, le système immunitaire n’en a rien à faire de vos chiffres. Vaccination ne signifie pas immunisation. Si c’était le cas, on ne verrait plus les maladies ;)

Bonne chance pour prouver que les vaccins ont jamais éradiqué quoi que ce soit à part les systèmes immunitaires des vaccinés.

Regardez les courbes fournies plus haut par doctorix, les vaccins arrivent lorsque les maladies s’éteignent. Et on attribue le mérite à ces produits toxiques.

C’est encore une belle preuve de cueillette qui vous arrange. On ne regarde pas les chiffres avant l’arrivée des vaccins, mais au moment où on l’impose.

@Gérard

Je me pose encore la question de l’utilité de vos interventions

@Gérard
« Prouvez à tout le monde que je suis un ahuri. »

Vous le faites tellement bien vous-même.

@foufouille

Donc tu ne sers à rien. Tu n’apporte rien, tu es un parasite. Venir déverser des salades sans apporter de preuve c’est bien beau dis-donc ;)

@Gérard

Votre lien ne cite pas suffisamment de sources, et rien n’est vérifiable.

C’est léger.

@Gérard
« Attaque personnelle » = Attaque portée à quelqu’un.

Source ? Preuve ?