Les commentaires de Cicéron Poincaré

@Cicéron Poincaré
Dans un article relatif à la nomination de G. Attal, le journaliste et économiste F. Dedieu affirme : « Gabriel Attal paraphe et parachève le mini-pacte faustien passé entre Emmanuel Macron et les seniors en quête depuis la fac d’immortalité et de visage sans rides : pour ne pas voir leurs intérêts vieillir, ils rajeunissent leurs représentants. » 

Un autre sondage valide la thèse de l’article. La tranche d’âge des 70 ans et plus est en rupture avec le reste des Français en matière d’intentions de vote pour les européennes en soutenant la majorité présidentielle à hauteur de 37 %.

@Cicéron Poincaré

Une tribune collective d’économistes publiée dans Les Echos du 5 octobre 2023 dénonce la hausse des pensions de retraite en la considérant comme « une aberration économique et sociale ». Ils terminent l’article ainsi : « Elle implique de choisir son horizon politique, de donner la priorité à la prochaine élection ou à la prochaine génération ».

Ils valident, à juste titre, l’idée d’un contrat implicite entre E. Macron et beaucoup de retraités : report des efforts sur les générations suivantes en contrepartie d’un vote macroniste.

C’était l’un des thèmes de mon article sous commentaire et certains l’ont contesté en atteignant l’Himalaya de la mauvaise foi. Je les remercie de m’avoir fait rire car une journée où l’on n’a pas ri est une journée perdu comme l’a dit un philosophe.

@Cicéron Poincaré
Un article intéressant analyse derechef la question de l’inéquité entre les générations en France. Voir https://www.latribune.fr/opinions/tribunes/la-reforme-des-retraites-va-t-elle-alimenter-un-conflit-de-generations-955629.html#awaitingComment2295341

@Pierrot
Dans ce cas, je pourrais dire que vous êtes raciste à l’égard des jeunes mais je ne descendrai pas à votre niveau.
Vous dites n’importe quoi. Je vous plains. Adieu. Je vous laisse dans vos illusions.

@Pierrot
Vous avez manifestement un problème avec la vérité. Les chiffres sont dans l’article et ils émanent de l’OCDE et du COR.
Quant au soutien de la réforme par beaucoup de retraités votant Macron, cela est aussi démontré par les études. A titre d’exemple, dans un sondage, conduit du 2 au 5 décembre sur un échantillon représentatif de 1 000 personnes, 53 % des Français sont opposés au report progressif de l’âge légal de départ à la retraite à 65 ans. Mais « comme dans d’autres études, ce sont les personnes déjà à la retraite (54 %) qui veulent voir les actifs travailler plus longtemps.
Encore une fois libre à vous de nier les évidences mais cela relève du dogmatisme qui est le contraire de l’intelligence comme le disait Nietzsche.

@Décroissant
Si vous avez le temps, consultez « Mémoires d’un seigneur de la mondialisation » et vous verrez que je n’ai pas d’appétence pour le système économique actuel qui est parfois qualifié d’ultra libéral. Le libéralisme au sens d’A. Smith a l’intérêt de favoriser la responsabilité des individus. En ce sens, le système actuel n’est pas libéral mais oligarchique et de connivence (voir la gouvernance de certaines multinationales par exemple).

@voxa
Vous n’avez toujours aucun argument pour expliquer que les retraités qui ont en moyenne un niveau de vie supérieur à celui des actifs soient dispensés d’efforts.

A défaut vous sombrez dans une polémique enfantine. Adieu et n’hésitez pas à grandir.

@Pierrot
Votre stratégie rhétorique est grossière : accuser l’accusateur pour ne pas répondre à la question posée.
Pourquoi un retraité ne paie pas le même taux de CSG qu’un actif pour un revenu similaire ?
Je vous laisse dans votre dogmatisme, vos illusions et votre égoisme. Adieu.

@voxa
Vous n’avez toujours aucun argument pour expliquer que les retraités qui ont en moyenne un niveau de vie supérieur à celui des actifs soient dispensés d’efforts.
Vous défendez l’injustice et l’égoisme. Assumez !

@Doume65
J’aime votre humour. Je parle de l’élection de 2022 et E. Macron n’a pas arrêté de parler de reporter l’âge de départ à la retraite. Par ailleurs, les études d’opinion ont démontré que les retraités sont davantage favorables à cette idée que les actifs. 

@Décroissant
Merci pour le procès d’intention lié au nombre de lignes. C’est digne du procès de Moscou. J’ai cité les deux pistes en choisissant de développer celle qui est la moins évoquée. Ni plus, ni moins.
Nous sommes d’accord sur certains points : il n’y avait pas d’urgence à légiférer+ il faut élargir l’assiette du financement de la branche vieillesse.
Votre propos sur le niveau de vie vire au relativisme qui ne permet pas de raisonnements rigoureux.

@lecoindubonsens
Vous avez raison, il ne faut pas une fracture entre les générations (je devrais dire il ne faut pas l’aggraver). Seule solution : la justice intergénérationnelle.

@Pierrot
Un propos est scientifique si il peut être validé empiriquement. Voir le critère de K. Popper. Je cite dans l’article des chiffres de l’OCDE et du COR. 
Voilà la différence avec la propagande. 
Libre à vous de faire et présenter d’autres études que celles de l’OCDE et du COR. Nous vous lirons.

@zygzornifle
Pour information le taux de pauvreté est plus important chez les jeunes que chez les retraités. Voir les chiffres de l’INSEE.

@Décroissant
Vous parlez de l’exception et l’on parle de la tendance générale.
Par ailleurs votre argument renvoie à un autre sujet qui est l’inégalité sociale.
Pour information, les différences de revenus sont moins importantes chez les retraités que chez les actifs.

@Pierrot
 Vous faites une projection de votre propre stratégie. Vous suscitez un nuage de fumée pour ne pas répondre à la question suivante : Où est l’équité intergénérationnelle ?

Les baby-boomers ont cotisé moins longtemps, avec un taux de cotisation inférieur et ils ont reçu de meilleures retraites (calcul en taux de remplacement).

@tashrin
Merci de votre soutien face au lobbying actif de certains retraités qui tentent de masquer leur égoisme avec des stratégies de diversion et en accusant un article qui dénonce un problème objectif. 
Certains ont oublié leurs idéaux de 68 et ils sont devenus des créanciers.
Je ne suis pas jeune mais je préfère la justice à mes intérêts.

@Pierrot
Je parle d’éléments objectifs et donc des votants.
Bien entendu que l’égoisme n’est pas propre à une génération mais les papys-boomers ont été avantagés par l’histoire économique comme le démontrent toutes les études économiques et beaucoup ont voté Macron. Le nier revient à dire que la terre est plate.

@Pierrot
Le moyennes permettent de dégager une tendance même si ensuite il faut affiner.
Les retraités d’aujourd’hui ont un pouvoir d’achat supérieur à celui des retraités de demain (voir les rapports du COR) et à celui des actifs. Que proposez-vous sur le sujet sinon une inaction qui est une injustice.