• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de michelc



  • michelc 15 août 2007 15:34

    N’empêche, quand Clinton est parti l’économie était florissante et le budget de l’état était excédentaire !

    Avec Bush, le budget est déficitaire de 470 milliards de dollars. Toutes les dépenses publiques sont réduites. Seule la sécurité, la défense et les affaires étrangères sont augmentées (voir : http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2006/02/06/007-USA-projet-budget.shtml)



  • michelc 15 août 2007 15:19

    @Djanel

    Il faut vraiment qu’elle est du courage ! Vivre avec un imbécile pareil faut vraiment le vouloir !

    Mais voilà ce n’est pas un imbécile ! c’est un facho, raciste et sectaire !

    D’ailleurs je pense qu’il n’a pas de femme ! ou alors elle aime le fouet smiley



  • michelc 15 août 2007 15:09

    @ Calmos

    Tu as lu l’article ? Il parle de Sarko ? smiley



  • michelc 15 août 2007 15:06

    @ frédéric lyon

    Gros malin, tu te sens bien quand tu utilise cette vérité officielle que même l’administration Bush ne croit plus !

    Le but de cette guerre est double :
    - Prendre le contrôle du pétrole
    - Faire marcher l’industrie militaire américaine !

    Pour information, Dick Cheney a dirigé la société Halliburton et a de nombreux contact dans l’industrie américaine !

    Concernant le fait que les états unis doivent rester pour éviter un massacre, c’est de la foutaise ! D’abord par le fait qu’ils n’ont jamais réussi à faire éviter les massacres et, ensuite, sur les 600 000 tués irakiens 1/3 le sont par les GI !

    J’admet que tu as mis un commentaire détaillé, même s’il est écrit avec des ornières ! Concernant le suivant, désolé mais c’est de la merde ! Avoir un autre avis ne signifie pas être aux ordres d’une organisations terroriste ! Soit t’es sectaire, soit t’es con ? à toi de choisir !



  • michelc 15 août 2007 14:50

    Comment peut-on laisser passer un commentaire aussi débile qui nuit au mot intelligence !

    Cet article est basé sur un texte traduit écrit pas par n’importe qui !

    Tu pense vraiment, comme Lerma et consort, que l’administration américaine est propre sur elle et qu’il faut lui faire confiance aveuglément ? Jamais elle n’a mentie ? C’est une démocratie exemplaire ? Tu parle !



  • michelc 3 août 2007 16:07

    ... Et que les Lybiens sont trop stupides pour s’en rendre compte ! smiley



  • michelc 3 août 2007 16:05

    @Arctarus

    >>> Alors, il faut se laisser tondre au nom de principes humanistes, ou hurler avec les loups ? Car je ne vois pas de solutions intermédiaires, hélas !

    Etre humaniste c’est être un mouton smiley smiley smiley

    J’en pleure encore ! c’est vraiment trop drôle !!!



  • michelc 3 août 2007 15:51

    @Lerma

    >>> L’argumentation simpliste lancè par Ségolène Royal comme seul programme à malheureusement fait beaucoup de dégats dans les cerveaux de nos amis gauchistes qui n’acceptent toujours le suffrage universel et qui n’accepte pas que la France puisse vendre à la Libye des produits made-in-france."

    Accepter le suffrage est une chose ! Suivre aveuglément en est une autre !

    S’il y a des dégats dans certains cerveaux on peut dire que tu es gatés !

    A l’armée il y avait une petite phrase : « Réfléchir c’est désobéir ! ». Je pense que tes neurones doivent être trés bien reposé !

    Et le fait de voir des imbéciles gauchistes partout c’est de la paranoïa ! Rassure toi cela se soigne : prend une cure de TF1, de Figaro et de Paris Match, tu y verras pas des gens de gauche et beaucoup de mots gentils pour ton idole !



  • michelc 3 août 2007 15:41

    T’as raison bouffi ! et tout ça c’est Cecilia qui va s’en occuper et Nicolas qui va sceller les accords !

    On est pas à une centrale prêt !



  • michelc 3 août 2007 15:38

    @Shanty

    Tu blague ? si c’est pas le cas cela y ressemble smiley

    C’est vrai que l’Afrique est connue pour ses démocraties et ses présidents élus à vie !

    La rupture à la Sarkozy c’est de faire la même chose !



  • michelc 3 août 2007 15:34

    @fouadraiden

    >>> si l’on cherche à démolir Sarko il faudra plus qu’un esbroufe arabe et son imbécile de fils plastronnant en costume, l’air d’avoir quelque chose à raconter à un journal du soir qui compterait,pour y parvenir.

    Ce qui est marrant, c’est « qu’un esbroufe arabe et son imbécile de fils » ont été salué par Sarko !

    >>> dans quelques semaines , cette histoire aura retrouvé sa vraie dimension. celle d’un non-événement .

    T’inquiète pas les médias vont tous faire pour ça ! Par contre, on verra dans quelques années quand il y aura le coup de bâton !

    >>> on ne peut tout de même pas accuser Sarko d’être l’unique responsable de la politique occidentale à l’égard des dictateurs arabes : appuyer des régimes arabes qui oppriment leur peuple sous prétexte que commercer avec eux élève le niveau de vie des occidentaux est un leitmotiv pour une conscience politique occidentale.

    Oui tu as raison ! Mais c’est pas une raison d’en faire autant ! Tu n’es pas d’accord ?

    >>> ce spectacle ,à l’avantage des occidentaux, nous rendrait les islamistes presque sympatiques. eux au moins ont la force et assez de conviction pour envoyer chier les commecrants venus commercer au détriment des peuples arabes.

    Tu as encore raison ! on va pouvoir faciliter le commerce d’otages. Tiens, je serais pas étonné que l’OMC définisse une clause pour les otage du style « clause de libre Echange d’otages ». On pourrait même y trouver des sous paragraphes du genre :
    - « Pack de 4 infirmière bulgare plus un médecin palestinien : 450 Millions d’euro, une coopération nucléaire, un contrat d’armemement d’au minimun de 150 milliards, 5 % de pots de vin, .... »



  • michelc 3 août 2007 15:18

    @ Nikko-Chapi-Chapo

    Relançon le commerce par des échanges commerciaux. Rien de tel que l’offre et la demande : « j’ai un otage ! tu me donne quoi »...

    Maintenant on sait que cinq otage en Lybie vaut 450 millions, un accord pour une centrale nucléaire civile, des contrats pour des armes, ...

    Tout ce qu’a démontré Sarko Ier c’est la faiblesse de l’occident et une voie royale pour tous les voyous : « le crime paie ».

    Tout ce que l’on a espéré c’est que le je m’en foutisme de Sarko ne nous pète pas à la gueule avec, au mieux, un Airbus détruit par un missile, et, au pire, une bombe pleine de plutonium.

    Vive le commerce libre ! tant pis s’il y a des morts !



  • michelc 3 août 2007 15:06

    En résumé : Sarkozy = Ségolène (ou l’inverse).

    Comme dans un sketch, si quelqu’un peut maider, il y avait ce commentaire, en substance :

    [sketch]
    - Il faut voter à gauche parce que La droite est pourrie !
    - mais, tu dis qu’à gauche aussi ils sont pourris ?!
    - Oui, mais c’est pas pareil ! A gauche aussi ils sont pourris mais, eux, ils sont de gauche ! [/sketch]



  • michelc 3 août 2007 14:57

    @Darkfox

    Alors pour toi aller de l’avant c’est faire comme avant smiley

    Donc, le fait que mitterand à été un salopard, un menteur et un coureur de jupon. Que Chirac ait eut les même qualités en plus d’être un voleur. Tout cela fait que l’on a le droit moral de faire la même chose !

    C’est ça la rupture et aller de l’avant !

    Moi je vois la continuité avec une peopolisation en plus !

    Je reconnais une chose,côté cynisme, Sarko est un maître !



  • michelc 3 août 2007 14:27

    @Lerma

    [troll] Dans « le canard enchainé » de cette semaine nous avons pu lire comment un tout petit probleme qui durait depuis plusieurs mois déjà à pu etre règler avec un coup de téléphone passé par Nicolas Sarkozy à l’emir du quatar

    Pourquoi "les négociateurs n’y avaient-ils pas pensé plutôt ? [/troll]

    C’est vrai, ils auraient aussi put donner la technologie pour fabriquer une bombe nucléaire. Grâce à Sarko 1er, habillé chez Prada, on leur fournira une centrale qui poura fournir le matériau nécessaire pour ça !

    [troll] Peut-etre que la Présidence européenne de nos amis allemands se reservaient le gros gateau de la libération des otages et des contrats commerciaux ! [/troll]

    C’est vrai que huit ans de négociation dans l’ombre c’est minable quand on sait que ton dieu a réussit avec deux ou trois coup de téléphone ! D’ailleurs, tu remarquera qu’il est resté modeste, comme d’habitude !

    [troll]Ensuite la France à le devoir et le droit d’exporter ses produits dans le monde car nous sommes en concurrence [/troll]

    T’as raisons bouffi ! Autant à ce faire péter la gueule, autant que cela soit avec nos bombes ! Au moins cela créé des emplois !

    [troll] Alors,oui,encore Bravo Nicolas Sarkozy ,merci pour la libération des otages et si cela peut permettre à la France de devenir le premier client de la Libye c’est encore mieux [/troll]

    Ouais, pourvu qu’il y ait d’autres otages c’est bon pour le commerce...

    [troll]Et,je pense,que la France deviendra le premier client de la Libye [/troll]

    Pourvu qu’on soit par leur première cible militaire ! Mais bons, après avoir été notre cible commerciale « c’est de bonne guerre ! »



  • michelc 3 août 2007 14:13

    @Lerma

    C’est pas parce que c’est ton dieu qu’il faut tout prendre pour lettre d’évangile !

    Ton idooole à profiter d’un effet médiatique et, en voulant jouer la vedette, il a donné plus que raisonnable !

    Et d’ailleurs pourquoi ne dit-il pas « oui j’ai donné un accord pour des armes ! » si c’est bon pour la France ?

    Avec des gens compétent comme lui, t’étonne pas si un pays pauvre d’afrique ne fait pas quelques otages pour sortir de la misère !

    Une question : que se passera-t-il si des missiles lybien, made in france, sont utilisés sur notre armée au Tchad ou dans des actes terroriste ? tu appellera cela une « contrainte commerciale » ?

    Mais bon, ton grand gourou Sarko Ier le bien habillé à toujours raison ! smiley



  • michelc 31 juillet 2007 18:38

    @ Romain Bossut

    « Aller raconter vos débilités conspirationnistes au familles des victimes on verra si vous avez plus de succès »

    Les familles des victimes n’ont pas besoin de votre compassion ! Certaines ce sont regroupées dans des associations pour essayer de comprendre !

    Il est préférable d’avoir un débat « débile » que d’avoir un débat conformiste qui refuse de critiquer la vérité « officielle »

    « De plus des vidéos de l’attentat sur le pentagone existent et n’importe quelle analyse digne de ce nom prouve qu’il s’agit bien d’un avion american airlines. »

    Je les ais pas vue ! vous avez le lien ?

    « A mon avis le scandale du 11 septembre est lié plutôt à l’incompétence et au sérieux dysfonctionnement des services américain qu’à une quelconque manipulation. »

    C’est vrai ! une incompétence très bien organisée !



  • michelc 31 juillet 2007 18:31

    La première partie de l’article est intéressante et démontre la non probité de nos médias, une de plus...

    La deuxième partie aurait put faire partie d’un document à part.

    Il y a de réelles interrogations sur le 11 septembre qui sont, à mon avis, dues :
    - l’auto-censure permanente pour ne pas dévier de la vérité officielle qui empêche tout débat !
    - une enquête bâclée (volontairement ?) qui empêche d’avoir des certitudes !
    - Les mensonges permanents du gouvernement américain qui n’en font pas un régime crédible !
    - le refus des médias à faire une enquête sérieuse !

    D’ailleurs, certains dirons que « c’est tellement gros que cela ne peut être possible ! ». Mais, justement, plus c’est gros plus c’est facile à faire gober !



  • michelc 31 juillet 2007 18:08

    Pourriez-vous étayer votre propos en nous donnant un lien sur une de ces vidéos ?

    L’auteur de cet article donne suffisamment d’information qui ne sont contredite que par des réactions simpliste ! alors montrez votre vidéo !



  • michelc 20 juillet 2007 23:26

    Comment il fait NPM pour être complètement à côté de la plaque dans ses commentaires.

    Il prend un extrait et donne une réplique qui n’a rien a voir !

    Ah, oui c’est vrai ! ce type est un troll smiley