Les commentaires de marly

@exocet
cet article ne met pas en doute les possibilités de l’IA, seulement de s’interroger sur les possibles dangers d’une IA non contrôlée.

Concernant la médecine, dés les début de l’IA, il a été annoncé que les médecins et les avocats seraient les premières professions à disparaitre car l’IA ferait mieux.
ce qui est logique, puisque un médecin doit comparer les symptômes de son patient avec ce qu’il a appris, l’IA est mieux pourvue pour faire des comparaisons de symptômes, tout comme un avocat qui doit avoir en mémoire les textes et les jurisprudences, plus facile pour une IA.

@Jean Keim

Ces trois inventions que j’évoque ont bouleversé le cours du développement des « humanités » présentent sur terre tandis que la religion et les armes sont consubstantielle aux hominidés dès lors qu’un de nos ancêtres à utilisé un gros cailloux pour fracasser la tète d’un de ses compagnons, et qu’un petit malin s’est institué grand chamane au prétexte qu’il pouvait intercéder pour faire tombé la pluie.

Une singularité est un point à partir duquel le futur n’est plus perceptible, c’est ce qui s’est passé avec le feu le langage et l’écriture, le développement humain a connu une explosion de possibilités inimaginable jusque là. ( par exemple la roue et la domestication du cheval n’ont été qu’une avancée quantitative)

C’est justement le cas avec l’invention de l’IA, invention humaine, par ailleurs. Dans de bonnes mains, cela pourrait être un extraordinaire age d’or pour l’humanité, dans les mains de ceux qui ne pensent qu’à accroître leurs richesses et pouvoirs, je pense que , au mieux cela sera l’esclavage pour les gueux que nous sommes, au pire, la créature se libérera de ses maîtres.

petit complément
concernant la singularité 
l’humanité en a déjà connu au moins trois
-l’invention du langage
-la maitrise du feu
-l’invention de l’écriture

@exocet
vous pouvez rassurer ChatGPT, John Connor n’est pas de ma descendance 

@exocet
bonjour exocet
si j’étais suspicieux je dirais que ChatGPT réponds exactement ce qu’il faut pour nous rassurer  ’’je vous assure monsieur l’agent c’est pas moi et je saurais même pas comment faire pour commettre ce crime’’...
"la réalité de l’IA actuelle est loin de celle d’une entité capable d’auto-amélioration incontrôlée. Les modèles d’IA d’aujourd’hui, y compris les plus avancés comme moi, dépendent entièrement de leurs créateurs humains pour leur conception, leur entraînement, et leurs mises à jour".

et même si l’on admet que l’IA actuelle ( ou les IA plus précisément ) n’a pas encore ces capacités, qu’en sera-t-il dans 10 ou 20 ou 30 ans ( précisément vers 2050 ) ce qui est objet de l’article ? d’ailleurs ChatGPT précise factuellement : « IA actuelle »
donc Chat GPT ne ment pas de manière directe, elle précise juste que pour l’instant présent le danger n’est pas encore là.
je constate que ChatGPT manie la casuistique jésuite 

@Jean Keim

Il y a l’Intelligence, et il y a des artifices pour imiter l’intelligence,

vaste question, qu’est-ce que l’intelligence ?

Une marmotte est-elle intelligente ?

Oui selon certains critères, comme les premiers hominidés, la marmotte se construit un abri pour se protéger et elle prévoit de stocker de la nourriture.

Par anthropocentrisme, les humains se croient les seul détenteurs de l’intelligence mais un humain moderne gavé aux réseaux sociaux pourra-t-il survivre en pleine nature ? Sera-t-il assez intelligent pour survivre ?

Une I.A. éprouve-t-elle parfois le besoin d’émettre un soupir ?

Je n’en sais rien, je pense même que non à l’heure actuelle, mais si vous aviez lu le texte, vous n’auriez pas fait ce commentaire car il s’agit d’autre chose : les IA seront en capacité de se répliquer ( oui déjà !) et de s’améliorer ( oui déjà) et qui plus est, à l’insu de leurs programmateurs, et c’est bien là le danger, puisque nous (l ’humanité) ne seront même plus capable de comprendre ce que fait l’IA ( au sens large, il n’y a pas une IA, mais des IA ), par ailleurs le soupir est-il le signe de l’intelligence ?

Quand il fait – 30 ºC une I.A. ressent-elle froid ou bien plus simplement enregistre-t-elle une donnée thermométrique qu’un programme interprètent comme ‘’il fait froid’’ ?

En quoi ressentir le froid est-il un signe d’intelligence ? c’est juste une gêne pour un organisme biologique, humain ou animal.

Sait-on écrire un programme permettant à une machine de se sentir vivante.

Un microbe se sent-il vivant ? Une araignée se sent-elle vivante ? Notre espèce descend des premiers organismes vivant sur terre, se sentait-ils vivants ?

Et même si ce programme existe ou devait exister, la machine pour autant serait-t-elle vivante ?

le lien

Panique chez OpenAI : une intelligence artificielle vient de s’autopirater pour gagner une partie d’échecs

@lecoindubonsens
je « conteste » l’amalgame -informatique—et -intelligence artificielle-
je conteste également que l’on puisse rejeter d’un revers de main ou d’un haussement d’épaule méprisant les craintes des créateurs de l’intelligence artificielle.
vous et les autres avez peut-etre raison contre l’avis de ces chercheurs, mais je conteste par dessus tout le fait que l’on ne s’interroge pas.

une intelligence artificielle vient de s’autopirater pour gagner ...

@PaulAndréG (PàG)
je regrette plutot que des gens soient si plein de leurs certitudes qu’ils leur est impossible d’envisager que l’un des créateurs de l’intelligence artificielle puisse connaitre son sujet.

cela me fait penser au curé de village qui explique à Dieu le concept de divinité

sophie, babelouest, lecoindubonsens 

Me voilà rassuré ! Les « pères » de l’intelligence artificielle en savent beaucoup moins que les commentateurs d’agoravox.

et sur la matière noire ? avez-vous des infos à communiquer aux chercheurs qui se décarcassent certainement pour rien puisque les infos se trouvent ici même.
 

Zelensky a chargé le Premier ministre ukrainien de vérifier la possibilité de renommer la Russie en « Moscovie »

bien que cela fasse rire, pourtant ce n’est que l’affirmation de la volonté de l’occident de morceler la Russie

@Attila
les russes ont joué finement la partie, ils font croire à une embrouille au sujet des munitions, les ukr pensent qu’il y a un coup à jouer et s’engouffrent dans une tentative de contre-attaque mais les renforts sont attendus de pied ferme.

je regardais LCI vers 13h00, les nazes expliquaient doctement qu’il y a 7 à 10 russes qui tombent pour 1 ukr. le général de service tout gêné expliquait que c’est un peu exagéré, 1 pour 3 disait-il.

la réalité est totalement inversée, 7 à 10 uk tombent pour un russe et c’est logique, 10 fois plus de canons coté russes, et depuis janvier, les uk perdent jusqu’à une dizaine de canons par jour, donc le déséquilibre va s’accentuer.

mais les russes nous ballades doublement ! il n’ y aura pour l’instant aucune offensive, et la bataille la plus importante se déroule dans la foret de Kremina.

les russes n(ont pas encore commencé à mobiliser, les uk sont à leur dixieme campagne de mobilisation.

les russes ont déjà gagné cette guerre et ces blaireaux ne s’en rendent mêlme pas compte.

@roby
donc mon pote tu as tout les droits de c.ier ou tu veux et de la ramener en plus.
evite dorénavant de venir poser tes m.des sous mes commentaires qui ne te regardait en rien, si ensuite tu te défiles.

@roby
alors si
1 vous ne pensez pas comme logan, alors pourquoi s’en prendre à moi alors qu’il me pétait déjà les c.llles
2 vous etes pour poutine alors pour quoi vous en prendre a moi puisque je m’opposait à logan sur cette question,
3 je crois que c’est a vous d’apprendre à lire les échanges avant de débouler comme un chien fou et de taper sur le mauvais cheval
4 si nous sommes d’accord sur le donbass et poutine, votre intervention est plus que douteuse

@roby

@roby, bonjour, je n’ai vraiment pas apprécié votre attitude d’hier, vous me conseilliez de retourner à l’école sur un sujet bien particulier dans mon échange avec logan, je vous ai répondu mais aucune réponde de votre part , donc je repost ma réponse et je suis dans l’attente d’une explication quand à votre hostilité.

Si vous pensez comme Logan que ce sont toujours des dictateurs comme Poutine ( d’après ce que prétend logan )qui déclenchent les guerres, c’est votre droit.

vous ou Logan puisque vous semblez d’accord avec ce fervent supporter du nazi zelensky, pouvez-vous me citer les ’’ dictateurs’’ qui sont supposés avoir déclenché les guerres ces 50 dernières années comme le prétend Logan .

si vous ne pouvez pas vous retournerez vous-même à l’école mon pauvre, et avec le bonnet d’âne en plus.

@roby

@roby, bonjour, je n’ai vraiment pas apprécié votre attitude d’hier, vous me conseilliez de retourner à l’école sur un sujet bien particulier dans mon échange avec logan, je vous ai répondu mais aucune réponde de votre part , donc je repost ma réponse et je suis dans l’attente d’une explication quand à votre hostilité.

Si vous pensez comme Logan que ce sont toujours des dictateurs comme Poutine ( d’après ce que prétend logan )qui déclenchent les guerres, c’est votre droit.

vous ou Logan puisque vous semblez d’accord avec ce fervent supporter du nazi zelensky, pouvez-vous me citer les ’’ dictateurs’’ qui sont supposés avoir déclenché les guerres ces 50 dernières années comme le prétend Logan .

si vous ne pouvez pas vous retournerez vous-même à l’école mon pauvre, et avec le bonnet d’âne en plus.

bonjour Alinéa

un petit truc sympa

macron faisait la nouba pendant que nous manifestions contre sa réforme

https://t.me/Vbachir/48690

@logan
et tu voulais me "signaler ’’ à agoravox parce que je t’ai prétendument insulté en écrivant que tu étais un supporter de zelinsky

en toute justice, tu devrai etre banni d’agoravox au vu de ce que tu balances à Attila.

mais non, toi tu as le droit, c’est ce que l’on nomme le double standard, comme toujours.

À partir du 2 juin du 30 juin 1941, à peine une semaine après que l’armée rouge a été chassée de Lwow (Lviv) par les troupes nazies le 22 juin 1941, les indépendantistes ukrainiens massacrent entre 4000 et 7000 juifs pendant 3 jours.

Le 25 au 29 juillet 1941 les mêmes nationalistes ukrainiens assassins de niveau 3000 juifs .

 

À Kiev Le 29 et 30 septembre plus de 33 771 juifs sont massacrés par les nazis avec le concours des supplétifs ukrainiens du 201e bataillon Schutzmannschaft.

Le 201e bataillon Schutzmannschaft était composé de 650 nationalistes ukrainiens ( issus du mouvement OUN(B) de Stepan Bandera .

Un des principaux chefs du 201e bataillon Schutzmannschaft est Roman Choukhevytch , qui est honoré au Canada, en tant que héros national ukrainien .

 

Héros qui a contribué au massacre de 33 771 hommes, femmes, vieillards et enfants juifs qui sont tous exécutés à l’arme à feu, en 36 heures, au bord d’un ravin à Babi Yar.

 

En 2016, un grand boulevard de Kiev a été rebaptisé du nom de Bandera. Ce changement de nom est particulièrement obscène puisque la rue mène à Babi Yar.

 

Rendons à César ce qui lui revient, ou plutôt rendons les nationalistes Ukrainiens comptables de leurs crimes antisémites tout au long de leur histoire et notamment pendant la guerre de 39-45 pendant laquelle 1,5 million de Juifs, soit un quart de tous les Juifs assassinés pendant l’Holocauste, venaient d’Ukraine.

Ces 1 500 000 de juifs ont été les victimes des nazis, certes, mais avec la complicité active et zélée de l’Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA), et de l’Organisation paramilitaire des nationalistes ukrainiens (OUN), dirigée par Stepan Bandera, le collaborateur nazi qui a dirigé une faction de l’OUN (appelée OUN-B) et qui est une figure majeure vénérée dans l’Ukraine d’aujourd’hui.

@Attila
Attila il ne faut pas lécher les culs ce n’est pas bien !

donc toujours pas de soupçons ?

si jamais tu comprends, ne le balances pas ouvertement STP