Les commentaires de ektin

Entre un noir bonnet vulgaire, inculte et méprisant et un bonnet noir somme toute « normal », mon choix est fait.
Certes, on ne peut pas encore avoir le président qu’on désirerait, mais on peut au moins enlever la crasse.

Eh jackturf, tu as vu le film « Sex and Zen » ? Le héros s’y faisait greffer un sexe de cheval. Si, si sans dec. 
Et bien ça pourrait t’inspirer, non ? Une greffe de cerveau de canasson ça ferait tripler ton QI .

Et en plus ça se reproduit, ça ! Vite une stérilisation d’urgence.

Révélation, ô dieu : les moutons de la religion ( islam ou autres débilités) sont aussi cons que les moutons ump.

Boudiou ! Tous les rats de l’UMP se sont donné rendez-vous ici, ma parole !! 

Gimo, pauvre gars ! On te plaint sincèrement, nous les fonctionnaires retraités, assis tranquillement à la terrasse de nos villas sur la côte d’azur, un verre de champ’ à la main.
C’est quand même dommage pour toi de n’avoir que quelques neurones et de les utiliser uniquement à pédaler dans la haine. Si tu pouvais te faire greffer un cerveau de mongolien, tu gagnerais en capacité intellectuelle et en joie de vivre.

Bruxman, ça vient de bruxellose ?

En parlant de pénibilité, j’en vois un ici qui rend le métier de lecteur plus pénible que tout autre chose ; c’est, vous l’aurez tous deviné, ce titi qui nous ferait adorer les plus vilains gros minets.
Sans doute un fils à papa qui n’a jamais rien su faire de ses dix doigts et qui pleurniche parceque l’on ponctionne le maigre héritage qu’il a soutiré à ses vieux. Il voudrait nous faire croire à une valorisante assiduité de sa part au travail alors que, même réelle, ça ne serait de toute façon qu’un témoignage de son imbécillité et de son inculture.
Sans doute un des derniers cocus de nabot 1er qui n’aurait pas encore détecté le gout de la vaseline.

Une solution plus rapide à « ton » problème, Cabon, ça serait que les cons se suicident en léguant leurs biens à l’Etat.

Bah, tout cela ne serait pas arrivé s’ils avaient construit ces 2 tours en papier, de ce bon papier solide et ignifuge dont on fait les passeports de terroristes par exemple. 

Bah, tout cela ne serait pas arrivé s’ils avaient construit ces 2 tours en papier, de ce bon papier solide et ignifuge dont on fait les passeports de terroristes par exemple.  

« Voilà un article qui présente une bonne défense du nucléaire »  :
Ca, juste après la lecture de l’article, j’ai vraiment cru que quelqu’un de sérieux allait tout de suite démonter cet échafaudage d’inepties et qu’on en parlerait plus ; mais non , il s’agissait de la même malhonnêteté que celle de l’auteur, du genre « ceux qui le défendent [le nucléaire] le font toujours sur la base d’arguments cartésiens [na na nère] » , en effet ça c’était de l’argument cartésien, étayé qui plus est  

On se demande bien pourquoi ces soi-disant « scientifiques » ont tant besoin de justifier l’adoration envers leur idole atomique (mais ce n’est pas de la religion, juré craché).

@ Waldganger,

« il n’y a pas d’effondrement dans l’opinion publique, c’est incompréhensible pour moi. »
Vous aviez pourtant donné l’explication dès le début :
".... La populace aime les maîtres, la perspective d’être libre la terrorise. ...La populace voit ça différemment, avec son regard ethnocentrique et limite raciste. Elle n’y voit rien de mal. "
Pour moi, il n’y a rien à attendre du troupeau tant que ses maitres ne le laisseront pas crever massivement de faim. Mais la cupidité de ces derniers est telle que ça arrivera irrémédiablement comme c’est toujours arrivé dans le passé.

- Léon : "Fastoche : matériellement parlant un passeport n’est pas un objet très particulier."

 Un peu particulier celui-là quand même : En papier (très) hautement ignifugé sans doute ?!

Mais je comprends qu’en posant des questions dérangeantes, on ait des réponses, disons ... éclairantes sur le contradicteur.

Et si Léon venait nous expliquer comment le passeport d’un terroriste sort d’un avion ayant explosé (et de la fournaise l’entourant) pour arriver au sol intact.

Mince ! Les liens proposés par cet article m’ont tellement fait rigoler que je n’ai même pas envisagé un instant que c’était un article de soutien à nabot-junior. C’est en lisant les réactions ici que j’ai pris conscience de cette hypothèse !
Etienne, vous seul pourriez lever le doute. Mais vous ne viendrez jamais le faire : Ou c’était du premier degré et vous êtes maintenant mort de honte, ou bien vous êtes occupé à débusquer la bêtise dans ce pays et l’ampleur de la tache est telle que vous n’avez pas trop de temps.
Je me serais bien proposé de faire ici une liste des réactions les plus désopilantes, mais il y en a tellement qu’il vaut mieux cliquer directement sur les liens.

Euh, jak2pad, dans ton cas, il me semble que c’est le personnel de l’asile qui t’héberge qui est défaillant : Jamais tu n’aurais du avoir accès à un clavier, tu pourrais risquer de t’étouffer en mangeant les touches 

> Vos esprits sont si torturés que vous niez l’évidence <

L’évidence ? Et comment tu l’expliques toi le passeport du terroriste qui s’envole à travers un feu d’enfer pour tomber doucement au pied de la tour, certes abimé  mais encore lisible ?

Et puis > S’il y a conspiration, sont impliqués ... les pompiers , etc ... <

C’est assez étrange de ne pas pouvoir penser que les instigateurs américains des attentats se contre-foutaient de la vie de 3000 personnes (les mêmes qui ont envoyé 4000 bidasses se faire tuer en Irak d’ailleurs).

Dès que la question confond, on fuit ?

Lambert, puisque tu a l’air bien au courant, es-tu en mesure de répondre à la question suivante :

Comment expliques-tu qu’un passeport de terroriste puisse sortir d’un avion pour atterrir au pied de la tour qu’il a percutée ?

Pour moi, cette seule "preuve" issue de la version officielle suffit à rendre celle-ci entièrement suspecte. Et ce genre de "preuve" traduit, chez celui qui la gobe, la présence de quelques chromosomes défectueux.