Les commentaires de ergdor

Les commentaires de cet article atteignent le fond de l’ignominie.

Parmi ce florilège d’inconscience et d’égoïsme : « on s’en tape », « on le sait déjà ».

Pas un mot de compassion pour ces femmes, pour ce peuple, pas la moindre compréhension de la réalité décrite.

Quelle horreur ! le comble de tout ce qui est détestable : suffisance, arrogance, stupidité haineuse.

C’est donc ça Agoravox, la voix du peuple ? à vomir.

@Robin Guilloux

autant ou au temps... je dirais l’un ou l’autre se dit (ou se disent !)
 ;)

Ne pas confondre « le » tic et « la » tique.

Si les mots ont un sens cela évitera des malentendus... même si un tic peut lui aussi être considéré comme une manifestation parasite.

Mais c’est un autre débat.

@Louise
ah ?! ça dépend du régime de retraite alors ?

@Biscotte
J’ai regardé les chiffres Insee : 29.6 millions d’actifs et en tout 53 millions de plus de 15 ans.

Donc 16 millions de personnes à découvert le 15 du mois, c’est 1 actif sur deux et un adulte sur 3 !!!!
sans compter les retraités à découvert au bout de 15 jours de leur pension versée le 10 du mois (voir mon post plus bas).

C’est même encore pire car il faut inclure les retraités pauvres à ces 15 millions.

La pension de retraite est versée entre le 8 et le 10 du mois. Donc ils ne sont peut-être pas à découvert le 15.

Il faudrait prendre en compte le délai entre la réception du revenu et le découvert.

@Ministère Volontaire
c’est pas faux.
ya quelque chose qui bouge, ça doit être la lame de fond.... tsunami en vue ?

Rêvons, c’est toujours ce qu’on fait juste avant de se réveiller.

@zygzornifle
Oui, Georges Soros par exemple... il paraît qu’il met ses économies dans l’humanitaire, entre autres.

@Durand
Merci pour le lien je vais aller voir.

@Taverne

alors relis le début :
"L’élu a ainsi signalé un premier individu [...] au département, chargé de verser le RSA. L’intéressé vient de voir son allocation suspendue ..."

@JL
alors au temps pour moi :)
tout n’est pas si pourri au royaume !

Merci pour ce florilège que je vais revisiter. Un bol d’air frais pour un dimanche pluvieux et un peu d’éducation populaire comme je l’aime.

Un petit tour vers l’Est avec Satyajit Ray « le salon de musique », par exemple. Kurosawa « Rêves », prémonitoire de Fukushima notamment, mais aussi « après la pluie » si délicat, si poignant.

Plus près, Sokourov et « l’arche russe », une performance : 1 seul plan de 96 minutes !

Et pour finir 2 films d’une terrible actualité : en Finlande, Aki Kaurismaki « l’homme sans passé » et en Turquie Yilmaz Güney avec « Yol ».

Ce serait tellement bien qu’on puisse voir tout ça à la télé !

... mais je rêve.

"@Philippe Nadouce

Ben, cela me semble évident : il n’y a pas de liberté nulle part sans l’absolue liberté de penser.

Maintenant je vais taquiner un peu. On m’a souvent reproché de ne pas être intellectuelle, moi ça ne me dérange pas. Bien au contraire.

Je sais faire la différence entre intellectuel et intelligent, et j’ai choisi. Je préfère vivre en bonne intelligence, avec la vie par exemple.

Décidément je deviens très désagréable : extrait de l’article : ’’les riches, dont vous êtes les laqués, dis-je..’’. Ben non. Seuls les canards sont laqués. Les autres ne sont que laquais.

Quoique... existerait-il des canards laqués laquais ?... peut-être des canards enchaînés ?
je suis perplexe.

@HELIOS
ben non c’est beaucoup plus simple : il a une femme qui travaille, ça se passe comme ça, parfois, dans les couples.

...mais elle, elle ne l’emploie pas comme « attaché » !

@gruni

et comme dessert, juste 1 doigt de liqueur... euh non, 4 s’il vous plaît.

@trobador

Ben si, il y a erreur, j’ai vérifié avant d’écrire ce prétendu « n’importe quoi ».
Et merci à Doume de le préciser aussi.

La page qu’indique Trobador ne concerne pas ce cas précis, la forme pronominale du verbe faire suivi d’un infinitif.

Je ne vais pas faire une bataille de références et de liens.

Vérifiez bien avant d’écrire n’importe quoi et de mépriser ceux qui savent.

@Jeussey de Sourcesûre

Ben non, il n’écrit pas bien :
... « qui s’étaient faites avorter » : grossière erreur !

La phrase correcte est :
« qui s’étaient fait avorter »...

Grave, la déliquescence(*) orthographique !!!

(*) état de décadence avancée

@ergdor
comme c’est étrange, il n’a pas fallu plus d’une demi-heure pour que mon commentaire orthographique saute !

Est-ce un regrettable incident ?
Mon explication de texte n’a pas plu ?

Dans ce cas, ce serait la manifestation d’une censure aussi stupide que sans appel, à faire douter du bon sens « citoyen » d’Agoravox.

@marionh1

bien écrit... je n’en dirais pas autant : confondre les reines avec les rênes, sinon les rennes !!!

voir mon explication plus bas.

« Bachar Al Asasd prend les reines du pays en 2000 »
Comprenez-vous seulement ce que vous écrivez ?!

les reines = femmes des rois, qui peuvent aussi régner.
les rennes = cervidés qui règnent dans la forêt.
les rênes = courroies fixées au mors d’une bête pour la diriger.

Par extension « prendre les rênes du pays » signifie le diriger.

Capito ?