Bonjour cet article est d’une démagogie incroyable et raciste aussi. Non rassurez-vous tous les blancs ne sont pas mondains etc.. Si le titre avait été, Les Noirs ont envahi mon immeuble l’aurait-on publié ? En quoi pensez-vous rendre justice avec un article pareil ?
Vous êtes banquiez ? retournez donc à vos billets, l’argent, lui, n’a pas de couleur ! Et pas d’odeur ! Je vous cite « Je sais que les blancs n’aiment pas le bruit et l’odeur. »
Bonjour à l’auteur, merci pour cette entrevue, néanmoins, un
endroit plus calme eut été préférable pour l’interviewer ! On entend absolument rien ! Même si l’article est écrit !
Bonjour à vous !
Non il ne débute pas du tout, il était « Ambassadeur » ou valet en Irak ! De plus il sera comme ça tout le temps, car dernièrement sur France 24, il avait envoyé bouler de la même manière une journaliste Française ! Je n’arrive pas à retrouver la vidéo !
Bonjour à l’auteur !
Pour François Fillion, c’est tout à fait juste. Mine de rien, aussi arrogant,
mais arrogant silencieux. Comme vous le soulignez il a essayé d’étouffer
l’affaire concernant son gentil fiston accusé par une motocycliste de l’avoir
sciemment percutée avec sa voiture, trop cool d’être fils d’un ministre et fils
à papa ! Et ce soutient assourdissant sur les voyages d’Alliot Marie, il
n’a même pas d’amour propre pour lui-même, car même Sarkozy passe son temps à
le dénigrer ; voir l’excellent dossier que j’avais lu il y a deux ans dans
le Nouvel Obs qui s’appelait : le vrai gouvernement de la France. Bref oui
Bref ! Car combien de fois n’a t’on pas cessé de dénoncer la vulgarité,
les gaffes, l’imprudence de ce gouvernement d’imposteurs ! Ces gens qui n’ont de cesse de vous faire croire que tout ce
qu’ils font c’est pour votre bien. Quand cela va enfin cesser !
Bravo ! Mais que faire ?
vous savez, il sait parfaitement ce
que pensent les Français de lui. Oui, il le sait que les Français ne l’aiment
pas ; même si ceci, n’était pas le propos de votre article.
Mais croyez-le bien qu’il en tout à fait conscience. Comment vous dire... que certains le
lui ont fait savoir directement et le plus franchement possible. Oh que oui ! Mais il n’en a rien à faire car ce n’est pas
pour l’intérêt des français qu’il est là. Et vous l’aurez bien deviné.
De vous, de nous, il s’en fout. Et d’ailleurs voyez, il a fini par s’y
faire à sa côte de 34 %. Il s’en fout. Cet homme n’aime pas la France et sa
république qu’il passe le plus clair de son temps à détruire ! Mais
pour le compte de qui ? Il démantèle tout ! Le travail, la justice,
la police, l’armée. Tout ! Il déteste les institutions. (J’avoue ne pas les aimer
non plus) il ment, il triche avec les citoyens, Pour qui travaille cet individu ?
Quels intérêts alimente t-il ? Certainement pas les nôtres !
Je vous cite "là ou il y a un cadavre il y a un membre du
gouvernement quand ce n’est pas le président lui-même."
Pardon pour ceux que cela peut décevoir, car je vois que certains sont déçus qu’il montre ses craintes, mais après tout, c’est un être humain, ce n’est pas un héros de bande dessiner comme ceux que l’on fait avaler aux gamins ! C’est véritable être humain qui a le droit d’avoir peur ! Et sachez que des collaborateurs à lui ont été assassinés !
Interview donné à Paris Match. Le 26 décembre 2010
http://www.parismatch.com/Actu-Match/Monde/Actu/Julian-Assange-Wikileaks-234391/ Copier-coller : Oui, les noms et les adresses de nos collaborateurs ne sont pas communiqués. Deux de nos collaborateurs ont été assassinés au Kenya, nous avons aussi été attaqués au Luxembourg.
Au fait j’oubliais, m’est revenue en tête, la fameuse histoire des soit-disantes révélations de WikiLeaks. Rappelez-vous ! « La France est-elle championne de l’espionnage industriel ? » Alors évidemment je suis tombée à la renverse « sachant » comme beaucoup, peut-être, que la France, hélas, n’a rien d’une championne en la matière. Car la France n’aime pas les espions. http://alain.chouet.free.fr/documents/Monde_dangereux.htm. Article à lire, si vous le voulez bien ! Alors je me suis dirigée vers un site spécialisé pour en apprendre un peu plus sur cette affaire. Il y a un site très intéressant. Cet homme est l’un des as du renseignement français. Eric Denécé. Son site est le CF2R http://www.cf2r.org/fr, que tout le monde peut consulter. Bref. Cet as du renseignement a donné, avec d’autres, une interview pour L’Expansion.com ; voici un indice de cette mystérieuse affaire, si tant est que ceci soit un indice.
Copier-coller. :
Selon Wikileaks, la France volerait plus de données à l’Allemagne, que la Chine
ou la Russie. Trois experts du renseignement français ont réagi à cette
affirmation pour L’Expansion. Com. Ils ne sont pas toujours d’accord...
Eric
Denécé, directeur du centre français de recherche sur le renseignement (CF2R) : "Coïncidence plutôt fortuite, lundi, le même journal norvégien révélait
que l’Allemagne serait en train de développer, avec l’aide des Etats-Unis, son
propre programme de satellites d’observation optique (HiROS) malgré les
objections de la France. L’Allemagne tente donc peut-être de se victimiser pour
justifier sa déloyauté envers la France."
Ma question est pourquoi Wikileaks aurait divulgué cette fausse info ?
Bonjour à vous ! Bien ça alors ! Je viens de voir ceci maintenant ! Merci et Bravo à Agora Vox !
Bravo pour votre article ! Tenez, autre chose ; mais presque pareil.
Par exemple en ce moment. Avez-vous remarqué que le nom de militant, avait été subtilement remplacé, par le nom d’activiste ?!
Bonjour à vous Yannick !
Oui en effet, cette info venait du Canard Enchainé, et relayée par France info lorsque je l’ai entendu. Merci !
Bonjour à l’auteur.
En effet, au moment des déclarations
très « intelligentes » d’
Alliot Marie, concernant le « prêt » de policier à la Tunisie, j’avais
entendu à la radio que les Etats-Unis étaient au courant de ce qui allait
arriver quelques heures avant dans ce pays et qu’ils auraient maintenu la France
dans l’ignorance et demandé même, à ce que la France ne soit pas au courant.
D’ où d’ailleurs les déclarations d’Alliot
Marie qui n’était pas au courant de ce qui se passait réellement. A l’heure actuelle impossible de retrouver cette info pourtant importante.
Bonjour à l’auteur ! Comment vous, vous avez eu cette info ! Et que peut-on faire ?
Bonjour je souhaitais également vous donner cette source, de Rue 89 datant du 9 Aout 2010, qui souligne également que monsieur Germaneau n’a pas été exécuté. Mais est décédé avant.
Copier-coller.
Le 14 mai, dernière « preuve de vie » de Michel GermaneauLa seconde nuance concerne le moment et les circonstances de la mort de Germaneau. Il y a des raisons de croire que l’otage français pourrait ne pas avoir été exécuté comme l’a affirmé l’Aqmi, mais pourrait avoir trouvé la mort plusieurs semaines auparavant. Il avait 78 ans, était fragile et dépendant de médicaments qui ne lui étaient pas fournis. La dernière « preuve de vie » reçue par les autorités françaises date du 14 mai. Selon des sources dans la région, il pourrait avoir trouvé la mort peu de temps après.
Oui c’est ce que je m’étais dit et c’est d’ailleurs pour cela que je m’étais gardée d’en faire quelques commentaires, ici ou là, mais n’empêche que cela m’a plombé le moral. J’étais écœurée !
En voici le lien ! C’est dans l’air du 31 décembre 2010
http://www.france5.fr/c-dans-l-air/index-fr.php?page=resume&id_rubrique=1053
Bonjour à vous !
Je vais vous dire, figurez-vous que l’émission c’est dans l’air, avait proposé avant la fin de la fête du jour de l’an, une émission dont le thème était l’astrologie. Et Christine Haas en était l’invité avec une autre astrologue, en plus de deux autres, qui eux, n’étaient point astrologue. Et je suis tombée à la renverse, comme vous allez tous tomber à la renverse. Enfin peut-être. Quand je vais vous rapporter leurs prévisions à la demande du journaliste. Alors près ! Partez…
Et bien en 2012 non seulement les deux astrologues ont dit que Nicolas Sarkozy se représenterait et qu’en face, il y’aurait Martine Aubry ; mais, en plus il va gagner ! Revoyez l’émission et vous verrez !
Petite précision tout de même, j’ai repris la phrase
ci-dessus, en la sortant de son contexte et du contexte de l’article.
Bonjour à vous ! Bravo pour cet article.
Je me permets de reprendre votre phrase.
« Peu lui importe alors que la tonalité générale lui soit hostile
puisque son rapport à la vérité, de soi à soi en quelque sorte, compte plus que
les diverses réactions extérieures. »
Je me reconnais totalement en cette phrase. Quoi que très couteuse (car on se retrouve souvent seule après avoir eu l’honnêteté de rester soi-même) cette attitude finit toujours pas susciter une vague d’admiration par les autres. Car être honnête, quoi que votre article parlait de provocation, c’est avoir du courage, car c’est souvent au détriment de notre réputation.
Bravo pour l’article car il est terriblement intéressant ; mais pauvre de moi, je n’avais pas saisis que vous remettiez en cause l’existence de Jésus ! C’est en lisant les commentaires de tous les intervenants, que je me dois de relire votre texte !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération