• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de John Foster



  • John Foster 30 mai 2013 19:40

    Ariane, c’est bien beau mais je crois que la conclusion logique de tout cela c’est : il faut sortir de l’UE au plus vite. Or Mélenchon ne le propose absolument pas et y est même farouchement opposé. Comment l’expliquez-vous ?

    Je ne comprends vraiment pas. Vous êtes quelqu’un de réfléchi, d’intelligent et vous avez l’air sincère mais vous ne tirez jamais les conclusions qui s’imposent pourtant logiquement. Pourquoi ?

    Prenez quelques jours pour réfléchir posément. Remettez en cause toutes vos certitudes en les passant au filtre des faits dans une démarche la plus rationnelle et scientifique possible. Remettez en cause jusqu’à votre engagement politique. Doutez de tout et vérifiez tout vous même. Les conclusions que vous en tirerez risquent de vous déplaire. Vous serez sûrement ecoeurée et en colère. Révoltée et résignée. Mais après tout, ne faut-il pas un jour sortir de la caverne ?

    Et c’est un ancien communiste qui vous le dit.

    Belle soirée quand même.



  • John Foster 18 mars 2013 17:27

    « Sinon, quand nous autres progressistes mettront un flingue sur la tempe de l’UE en faisant des manifestations monstres en Europe et en votant partout pour des partis d’extrême gauche, comptez sur nous pour ponctionner beaucoup plus de 10% de Capital à toutes ces petites bourgeoisies nationales crasses, pour instaurer un SMIC européen et une sécurité sociale européenne. »

    Isga, Isga, allez, on se réveille, il est 8h00, tu as école aujourd’hui.

    Sérieusement. Si vous étiez vraiment des sérieux, c’est pas Bastille-place d’Italie que vous feriez tous les dimanches. Ce serait Bastille-Elysée, armés et prêts à prendre le pouvoir.

    Mais non, au lieu de ça, on rêve du Grand Soir où « tous les peuples d’Europe voteront massivement pour l’extrême gauche ».

    Avec des gens comme vous, Barroso peut dormir sur ses deux oreilles.



  • John Foster 18 mars 2013 11:55

    Questions toute bêtes :

    Si l’UPR est aussi insignifiante que cela, pourquoi Le Pen a t-elle si peur d’un débat avec Asselineau ?

    Pourquoi Philippot était-il venu écouter Asselineau, incognito, lors d’une conférence il y a quelques semaines ? Pourquoi ce même Philippot reprend-il depuis presque mot pour mot les articles d’actualité de l’UPR ?

    Quand le FN appliquera t-il à lui même ses beaux principes démocratiques en acceptant un débat avec un parti qui compte plus d’adhérents que le NPA ?



  • John Foster 18 mars 2013 11:48

    Thucydide, je crois qu’Asselineau ne demanderait que cela, de pouvoir noircir les pages de Rue89, Libé, Le Monde, Le Figaro, Le Nouvel Obs etc.

    Il ne demanderait aussi que cela que le FN et le FdG acceptent un débat avec lui afin de bien montrer qu’ils ne sont absolument pas d’accord sur le fond (sortie de l’UE, euro et OTAN).

    Seulement, tous ces gens vivent tellement bien de la confusion qu’ils entretiennent, qu’il ne voudraient pour rien au monde devoir s’expliquer sur ces questions. Le seul moyen de me faire mentir est pour eux d’accepter un débat selon les principes de la démocratie qu’ils passent leur temps à dire vouloir défendre.

    Mais entre vous et moi, s’ils refusent depuis le début, je ne me fais que peu d’illusion. Et rien que cela, devrait mettre la puce à l’oreille de beaucoup de monde...



  • John Foster 18 mars 2013 01:12

    Plaît-il ? Pour l’OTAN je vous ai répondu plus haut.



  • John Foster 18 mars 2013 01:10

    Perdu zmed.


    Comme vous l’ont fait remarquer les autres, il demande la sortie du commandement intégré et non de l’OTAN, ce qui n’a rien à voir.

    Il y en a marre de ces politiques qui se prennent pour des anguilles en permanence. Moi maintenant, il me faut du clair, net et précis.


  • John Foster 17 mars 2013 20:36

    Une question simple qui devrait « vous mettre la puce à l’oreille » : pourquoi Mélenchon et Le Pen refusent systématiquement tout débat avec Asselineau ?


    Soyez sûr d’une chose, s’ils passent dans les médias, c’est qu’ils sont utiles au système. C’est aussi simple que cela.


  • John Foster 17 mars 2013 20:32

    Peggy, c’est faux.


    Donne moi des liens. Ou même une vidéo si tu veux où l’on entent clairement et sans aucun doute possible Mélenchon dire « je veux sortir de l’euro » puis « je veux sortir de l’UE » puis « je veux sortir de l’OTAN » sans conditionnel avant ou après.

    Marre des politiciens qui nous enfument en permanence. La situation est trop grave pour devoir interpréter leurs propos. Cela conduit finalement à ce que tout le monde comprenne ce qu’il veut et que tout le monde se retrouve cocu après l’élection.

    Pour le moment il n’y a qu’Asselineau qui dit clairement et sans ambiguïté ces trois choses. Aux autres de prouver le contraire. Pour le moment ce n’est pas le cas.


  • John Foster 17 mars 2013 19:25

    Oups, j’ai lu votre message un peu rapidement. Je suppose que les Chypriotes penseront que cette mesure était « exceptionnelle », comme leurs dirigeants tentent de leur faire croire.



  • John Foster 17 mars 2013 19:23

    Justement. C’est pour cela qu’il s’assurent, comme l’explique l’article, qu’ils ne pourront rien retirer avant que le racket n’ait été perpétré. Grâce notamment au lundi qui est férié.



  • John Foster 17 mars 2013 19:12

    Heu, Peggy, pour ta gouverne, j’ai milité au FdG... J’en suis parti lorsque j’ai découvert qu’au FdG on la fermait ou on se barrait. C’est tous en rang serré derrière le gourou qui, dès qu’on lui pose des questions un peu dérangeantes botte en touche ou, et ça m’est arrivé, vous fait botter en touche physiquement.


    Prouve-moi que Mélenchon veut sortir de l’euro, de l’UE et de l’OTAN, points pour moi non négociables. J’attends trois liens précis de ta part et sans équivoque.

    Tu n’arriveras même pas à en trouver un sur trois. Tu n’as pas l’impression d’être comme devant une énorme contradiction ?


  • John Foster 17 mars 2013 18:52

    Voilà, les deux réactions successives de Peggy et foufouille illustrent parfaitement la conclusion de cet article.


    Alors que vous êtes en ce moment l’un contre l’autre : 1 - 1 = 0, vous seriez à l’UPR l’un avec l’autre : 1 + 1 = 2.

    Au fond, vous voulez tous les deux la même chose (puisque vous êtes d’accord avec la première partie de l’article). Alors pourquoi ne pas mettre TEMPORAIREMENT vos différends de côté pour aller botter les fesses des européistes ?

    Une fois libérés, ou pourra tranquillement retourner s’occuper en se disputant sur la viande hallal, le mariage gay, l’immigration et tout ce que vous voulez. Rejoignons-nous sur l’essentiel que diable ! Pour le reste, on verra après. Otez vos oeillères et prenez 5 minutes pour réfléchir. La situation est trop grave.


  • John Foster 24 décembre 2011 10:38

    Et voilà Jaja. Un exemple en un commentaire d’où mène votre posture dogmatiquement « anticapitaliste » : à la division. 


    Je ne dis pas que l’anticapitalisme est mal, je dis que c’est clivant. Il faut savoir mettre certaines de ses convictions de côté afin de s’unir temporairement pour sortir de l’UE. Ensuite les Français pourront décider quel modèle de société ils veulent, grâce à leur souveraineté retrouvée.

    Faire les choses dans un ordre différent est voué à l’échec comme depuis plus de 30 ans.


  • John Foster 24 décembre 2011 10:33

    Et un commentaire de plus qui ne démontre rien, un !


    Puisque vous faites semblant de ne pas comprendre, je vous pose une nouvelle question : oui ou non les citations rapportées dans cet article sont-elles exactes oubien sont-elle inventées ?


  • John Foster 24 décembre 2011 00:13

    Oui moi aussi un jour j’ai manifesté contre l’OTAN puis contre le G8 puis contre la réforme des retraites. J’ai même crié très fort. Je suis devenu tout rouge. Je me suis dit qu’on ne devait pas être assez à être tout rouge puisque rien n’a changé.


    Puis j’ai compris que le seul moyen d’en sortir était d’abord de sortir de l’UE. Après avoir franchi les 5 rideaux d’agents de sécurité, j’ai demandé aux organisateurs de la manif si c’est ce qu’ils proposaient. Devant leur tentatives de Noyades Poissonnières Affligeantes, j’ai été convaincu qu’il n’y avait qu’un seul mouvement qui se donnait les moyens d’appliquer ses propositions, et que ça ne devait pas être une coincidence pour qu’il ne soit jamais médiatisé.


  • John Foster 23 décembre 2011 23:59

    Pourquoi est-ce que sur TOUS les articles de l’UPR c’est la même chose ?


    Pourquoi JAMAIS une seule personne dans les centaines de commentaires qui suivent ne réfute point par point de manière claire et précise les arguments de l’article ?

    N’y en a t-il aucun, dans tout les participants d’Agoravox, qui soit capable de contre-argumenter ? 

    Ou bien les faits sont ils tellement clairs qu’il est impossible de prendre l’argumentation en défaut ?

    PS : je prends votre commentaire en exemple bdoume mais ne vous formalisez pas, ce n’est pas à vous que je m’adresse. Le vide de votre « prose » ne mérite pas que l’on vous réponde.


  • John Foster 23 décembre 2011 23:51

    Premier commentaire intéressant de tout le fil.


    Le Chat y démontre preuves à l’appui que tout cet article n’est qu’un tissu de mensonges.

    Monsieur Asselineau, qu’avez-vous à répondre POINT PAR POINT à ses argument qui ridiculisent litéralement votre article ?


  • John Foster 23 décembre 2011 23:44

    Appoline, que pensez vous de Florian Philippot ?


    Cordialement.


  • John Foster 23 décembre 2011 23:40

    C’est drôle, vous n’avez pas produit un seul argument en réponse à l’article. Vous vous contentez de pleurnicher parce que l’UPR prouve par A + B que le FN n’a aucune intention de sortir de l’UE.

    Si vous vous estimez persécuté, démontrez-nous le contraire.

    Quant à vos attaques à l’encore d’AVox, c’en est sérieusement comique. Au lieu de vous remettre en question 5 minutes, vous concluez que : 

    1/ puisque l’article a des votes positifs

    2/ puisque vous n’êtes pas d’accord avec l’article (sans toutefois avoir réussi à produire un argumentaire quelconque)

    => C’est que les groupies Asselinesques ont débarquées en masse et truqué les votes (les vilains Hackers de l’UPR). Le tout avec la complicité de la modération et peut être même de la CIA.

    Petite suggestion pour vous : détendez vous, faites vous une bonne tisane et envisagez la possiblité que si l’article a une bonne note c’est parce que la majorité des lecteurs sont lucides, logiques et en accord avec l’analyse effectuée.


  • John Foster 23 décembre 2011 23:31

    « ce sont les banques centrales qui créent la monnaie et les banques privées la font circuler en créant des créances/dettes »


    Eh bah pour certains, ya encore du boulot...

    Les banques centralent créent la monnaie centrale. Essentiellement les billets et les pièces.

    Pour faire (très) simple : Environ 9% de toute la monnaie présente sur les comptes en banque a une contrepartie papier. Le reste est de la monnaie créée par les banques commerciales en contrepartie des crédits accordés aux particuliers et entreprises.

    Les crédits font la monnaie. Les dépots ne font pas les crédits.