Les commentaires de RGW67100
-
Merci « Tiens tiens »... oui, oui, en fait je connais bien Mr Morice (Depuis peu... Mais)
En fait, je ne m’attaque pas à lui. Le débat est intéressant et instructif tout comme le personnage... pour le peu surprenant mais attachant.Au moins, cela me permet d’avoir aussi un peu ma tribune à moi
(J’espère pour la compréhension de ce que je viens d’écrire, vous ne serez pas édité, effacé ou plié par notre Mr Morice) lolMorice....Je n’ai pas l’habitude de mentirLorsque l’on écrit noir sur blanc : Ne reste plus qu’à trouver dans quel club de il était inscrit ?Forcement... c’était une accusation sans preuve à l’heure où vous écriviez ces lignes. De la diffamation et une stigmatisation pour l’ensemble d’une population sportive qui jusqu’à présent à toujours était exemplaire.Vous en connaissez beaucoup des sport où il faut avoir un casier judiciaire vierge et pas d’antécédent psychiatrique ?Apparemment, c’est effectivement un tireur sportif si on en croit les dernières info.Croyez vous vraiment que ce drame aurait pu être évité si il n’avait pas été armé ? Pourriez vous me rappeler le nombre d’agressions et d’homicide en France sans arme à feu ? Avec des couteaux, des ciseaux, des marteaux, des battes de Baseball.....Attention, je ne défends absolument pas cet homme. Et si c’est effectivement des homicides/tentatives d’homicides, j’espère qu’il sera très durement condamné.Quand au chapitre politique de votre billet, je n’en parlerai pas. (En fait, je suis apolitique)Sauf... que si vous regardez bien l’histoire (et apparemment c’était votre domaine), aucun état fasciste de gauche ou de droite n’a jamais légalisé le port ou la détention d’arme pour ces sujets.... au contraire, c’était puni de mort.Pour le survivalisme... oui, apparemment ça marche bien (tant mieux pour eux)... il y a même une série TV qui font un tabac sur National Geographic Chanel : Famille apocalypse.Bref, cela se démocratise. -
Morice... il n’aime pô être contredit... tra la la la lèr
Nannn nannn Monsieur Morice.... C’est pô la recherche d’un fou armé qui vous interesse.... c’est :1) Le Buzzz2) Le trollage3) Le message hoplophobe, politique et partisanDe quel droit et qui vous permet d’affirmer que le type de Sète est un tireur sportif ? Vous avez peut-être raison.... ou pô... mais pour l’instant rien ne permet de l’affirmer.Dur dur d’être remis en place.....
:-> -
Je vais ajouter :
J’espère tout de même que vous ne souhaitez pas dans votre fond intérieur que ce soit un tireur sportif... dans le but de crier au scandale et de pouvoir d’une légitimité à demander encore une fois aux pouvoirs publiques une abolition des libertés individuelles d’une minorité de vos concitoyens qui ne sont pas responsables de 99.999999999999999% des crimes dans ce pays.En tous cas, c’est pas cela qui stoppera les crimes. L’UK est un exemple criant. -
Comprenez-vous maintenant pourquoi votre article est un torchon et que près de 90% de vos lecteurs le désapprouvent.
Vous vous voudriez impartial... mais en fait vos déductions dans votre article, vos réactions dans les billets, la façon de modérer et de répondre à vos lecteurs (pourtant ils ont du mérite) ne prouve qu’une chose.... une hoplophobie partisane et profonde.Cela est dit sans méchanceté... simple constatation. Mais vous avez tout à fait le droit de penser ainsi (dans la limite de la diffamation)... nous sommes dans un pays libre et je respecte votre différence (Moi) -
Oula !!!
Je m’en doutais (et re-copie d’écran)Etes-vous madame soleil ? ou est-ce une conclusion diffamatoire ?Qui vous permet de dire que c’est un tireur sportif ? -
Vous connaissez combien de gros mots ?
Et dans d’autres langues aussi ?Perso, j’évite.Un jour (j’avais 12 ou 13 ans), j’en ai dit un devant la maman d’un ami. Elle m’a de suite repris en me disant que si je voulais faire l’intéressant, autant dire de belles choses. -
Oui... un bon verrou de pontet.
Bon, vous l’aurez compris.... je titille.Cette histoire de dépôt à la police, ça fait des années et des années qu’un micro lobbying en parle.Je vous rassure, son but est uniquement d’enquiquiner les chasseurs et les décourager à pratiquer.La sécurité et la lutte des accidents de chasse sont loin... mais loin de leurs préoccupations principales.De toute manière, la question est déjà réglée depuis un an. Et le législateur n’a pas du tout l’intention de répondre à ces demandes complètement aberrantes.La législation tend à mieux sécuriser les dépôts chez les propriétaires... point barre.Encore heureux que le législateur fasse confiance à ses citoyens. Ce serait un comble que l’on soit traité comme des gamins.... Maternés parce qu’on ne serait pas assez responsables.Il faut arrêter les délires. -
Merci pour « l’idiot »... Décidément, c’est une manie d’user de tels mots ici ! M’enfin.... ça doit faire parti du « Buzz »... heureusement que je suis en congé !.... Faut en profiter.
Oui...méa culpa... je viens de relire votre billet. Effectivement vous parlez d’une armurerie.Au fait ça coûterait combien au contribuable de stocker des millions d’armes ? Parce que je peux vous certifier que de telles installations n’existent pas.Et... il faudra alors faire aussi des salles de nettoyage aux normes capables de recevoir 20 ou 30 tireurs. (Vous ne devez pas savoir, mais c’est réglementé ces salles là).Et toutes les semaines... c’est kiki qui va remettre un coup d’huile dans les canons des millions d’armes chaque semaine ? -
Bin vous voyez que ce n’est pas possible !
Vous voyez quelqu’un après sa chasse... allez chez lui, nettoyer son arme... puis repartir à la police pour re-déposer son arme ?!Nannnn.... Faut arrêter.Même si l’intention est louable, ce n’est pas réalisable. Et de toutes manières, cela ne réglerait pas le véritable problème qui est celui des armes illégales qui sont responsables en très grande partie des homicides et accidents domestiques.Faisons plutôt bloc contre les détentions illégales, les trafics d’armes... plutôt que de s’attaquer aux détenteurs légitimes.Ne nous trompons pas de cible. -
Et pourtant les derniers accidents domestiques dont j’ai connaissance sont du a des gamins jouant avec des armes détenues illégalement... qui par la même occasion ne sont également pas « stockées » suivant la législation.
Et si j’en crois les débats parlementaires, nos députés et sénateurs le savent bien.Et non, ce n’est absolument pas une missions de l’armée où de la police de détenir la propriété privée de particuliers. De plus, ils en n’ont absolument pas les moyens, ni financiers, ni humains.Le nettoyage d’une arme vous croyez que cela se fait en 5 mn ? Bin non... dans ce cas là... il faudrait chercher l’arme à 5h du mat pour la redonner à 3h !!!Nannnn.... cette proposition est.... ridicule. -
C’est vous qui allez vous lever pour donner les armes aux chasseurs à 5h du mat pendant une heures ? ...Puis qui les reprendrez à minuit ?
Faudra pas oublier de les nettoyer... pendant la nuit ! mdr !Des accidents domestiques avec des armes ? Combien par an ? Avec des armes légalement détenue ?Soyons sérieux.Il y a en France 12 000 accidents domestiques. 10 000 sont du à des chutes. Alors avant de vouloir traiter le problème des armes, il faudrait légiférer sur les escaliers, escabeaux et échelles. Ne croyez vous pas que ce soit plus urgent ?De plus, si vous regardez bien ces accidents malheureux... vous vous apercevrez que les armes en cause sont en très grande partie des armes détenue illégalement.Vous voulez que les gens qui détiennent des armes illégales les déposent en Gendarmerie quand ils n’en ont pas besoin ?Soyez sérieux. -
Ca c’est pas à vous de trancher sur le fait qu’ils ont le droit ou pas... mais le législateur.
Si ils ont un permis de chasse ou une licence de tir et qu’ils utilisent leurs armes pour leur activités légitimes... votre Niet.... il ne vaut rien.Rassurez moi ?! Vous ne vous prenez pas pour un parlementaire ? Si non... c’est un peu tard, la nouvelle loi a déjà été votée.... et à l’unanimité.Ils ont même baissé l’age pour les détentions de 1ère et 4ème Cat. (Nouvelle Cat.B) de 21 à 18 ans. -
Oui... vous avez sans doute raison... ma comparaison avec le ski n’était pas terrible (Il était tard).
Mais j’essayais de relativiser la « dangerosité » de la chasse. Bon, après vérification, l’année dernière, il y a eu 25 accidents mortels à la chasse contre 18 au ski.Et en France, chaque année, il doit y avoir 18 000 accidents mortels si mes calculs sont justes.C’est malheureux, car un mort c’est toujours un mort de trop... Mais nous ne serons jamais immortels et malheureusement les accidents arrivent. Doit-on pour autant sacrifier nos libertés individuelles pour autant ? Personnellement, je ne crois pas... Mais bon ?!Je comprends tout à fait que quelqu’un n’aime pas les armes. Je le conçois parfaitement. Moi même n’étant pas collectionneur mais uniquement tireur sportif, je ne porte pas un amour absolu en cet objet qui pour moi n’est qu’un bel outil, un bel accessoire. Est-ce qu’un skieur (pour reprendre mon mauvais exemple du ski) est forcement amoureux de ses... skis ?Par contre, je comprends tout à fait que des collectionneurs aiment passionnément leurs armes. Je ne porterai aucun jugement sur eux. D’autres aiment et collectionnent les cartes de foots, les sous-verres, les montres, les chaussures.... etc.Bref, tant que cela ne porte pas atteinte à autrui, je n’y vois aucun problème et l’Etat français non plus. La preuve est qu’il est en train de créer un statut officiel de collectionneur d’arme.Par contre, pour votre problème de quartier, une détention d’arme ne vous aurait servi à rien. Une détention n’est pas un port d’arme (interdit en France). Le transport est très réglementé. Il faut qu’il y ai un motif légitime (aller/revenir au club de tir), que l’arme soit sécurisé (verrou de pontet ou arme démontée) et que les cartouches soit rangées à part.A ce propos, même les bombes anti-agression à poivres sont interdites de port en France.Une question : Pourquoi vos billets sont-ils toujours pliés ? -
Attention aux préjugés et encore une fois, l’insulte n’a jamais élevé le débat.
Les risques mortels à la chasse sont de 0,000016% pour 1 200 000 chasseur en France.Au fait, c’est bientôt les sports d’hiver qui commencent. Pourriez vous m’indiquer combien il y a de morts à la montagne par an en France ?Faut-il interdire le ski ? -
Je ne suis pas survivaliste. Pour moi, c’est une mode que je ne partage pas.
Cependant, je ne comprends pas votre mépris pour des gens qui ne vous ont rien fait.Sont-ils responsables de tueries ou d’actes criminels ?Non ?! Alors pourquoi ces injures ?Vous savez, pour moi, les attaques personnels injurieuses n’ont jamais élevés le débat d’opinions. -
Encore une fois... par pitié... expliquez vous ! On ne comprend rien avec vos phrases incomplètes.
Quels nordiques ? Quels militaires du COS ? Et quels otages ?Ecoutez, je lis le journal tous les jours... Mais là, j’ai vraiment du mal à vous suivre !Faites au moins un lien Web sur l’info pour qu’on puisse comprendre. Respectez votre tribune -
Pour détenir une licence de tir... vous passer annuellement une visite médicale.
Ce n’est donc pas dans cette tranche de population que vous retrouver des fous.Au fait et pour écrire des torchon ? Il y a une visite médicale ?Au fait... dans mon CIGYCOP, je suis P1 (saint d’esprit... tout à fait normal) et je le passe aussi tous les ans.Et vous (si ce n’est pas indiscret) vous connaissez votre CIGYCOP ? -
Je vous cite :
C’est quoi ce crétinEt je vous répond :Vous feriez mieux de ne pas l’insulter et de lire correctement les phrases et non pas à votre façon... à votre sauce.... (on se comprend)Conseil : Editez-vous ! -
MDR !
Et depuis de l’eau a coulé sous les ponts.Le député Leroux a fait voté une lois moins restrictive sur les armes à feu en France conformément aux nouvelles directives européennes.Loi votée à l’unanimité par la gauche et la droite.Ah mince alors !!! Vous auriez du le savoir lolLe dangerous K31 va mettre être libéré pour passer de la cat.1§2 à la cat.C..... donc achat libre sur présentation du permis de chasse ou de la licence de tir à jour.Allez-vous pouvoir dormir après cette mauvaise nouvelle ? -
Je vous cite :
Ce qui prouve que malgré 88.8 armes détenues pour 100 habitants, les USA ne sont pas à feu et à sang.27000 mort c’est rien.... et vous réponds :Les USA, c’est 314 826 000 habitants (2012)
0
|
20
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération