Les commentaires de Jules
-
C’est pas qu’ils ne pensent pas tout à fait la même chose. C’est qu’ils sont inversés. Nietzsche accuse Socrate (Platon donc par effet miroir) de la mort de l’art.
Parce qu’il est dans le ressentiment, un peu comme toi en somme. -
Ne me faites pas rire : en plaçant Platon, Rousseau et Nietzsche dans une même phrase, vous prouvez votre grossièreté tant ces penseurs sont antithétiques (notamment Platon et Nietzsche au niveau de l’art).
C’est bien de placer des grands noms pour appuyer ses arguments mais si vous ne les avez pas lus (et encore moins compris) c’est parfaitement inutile et hors de propos. -
Merci pour ce bel article, bien écrit et bien référencé.
-
J’espère que les gens ne s’arrêtent pas au nom (consonnance arabe= musulman) et vont chercher plus loin...quoique on peut effectivement en douter.
-
Docdory, je tiens à te remercier vivement pour ton message et je l’apprécie tout simplement parce que c’est à mon sens-et de très loin- le plus intelligent et le plus intéressant de toute cette conversation qui a eu lieu sous mon article.
Il s’appuie sur des faits et il analyse contrairement aux autres qui sont (à 90%) soit hors sujet, soit des a-priori sans intérêt sur le film, soit de la morale bien-pensante autour de la polémique d’un vide affligeant, soit des propos stupides et réacs traduisant une absence totale de culture et de réflexion.Je passe sur le fait que le message le plus plébiscité ici soit celui qui se contente un copié-collé de la polémique autour du film...même si je trouve cela consternant.Alors oui, je me suis dit plus ou moins la même chose en visionnant cette scène des deux protagonistes discutant autour de l’engagement par la référence à Sartre amenée par la fille aux cheveux bleus, mais bon, c’est peut-être mon côté « fleur bleue » mais j’ai plutôt interprété la moue comme un « c’est drôle et c’est mignon » (pas forcément condescendant) de la part de la fille plus âgée, d’autant plus qu’il me semble que la jeune Adèle devient professeure de lettres à la fin. :)Après la scène des ados s’engueulant, je me suis dit « Kechiche revient à ses amours, les scènes »populaires d’engueulade" Oui mais voilà...cette violence primaire, qui passe aussi par les langages, une agressivité latente entre les gens...elle est partout !Tu sors dans la rue, tu te fais agresser pour un oui ou pour un non, les gens sont sur la défensive. Et finalement, j’ai trouvé que cette scène en était une belle illustration.J’aime le cinéma qui est en rapport avec le monde, en montre les travers, tout simplement parce que le fait que ce soit sur un écran offre un recul à cette violence quotidienne. Une sorte de parenthèse réfléxive sur le monde qui fait du bien en somme. -
Tu souris jaune parce que tu confonds tout et que tu mets en relation tes considérations morales sur le travail avec l’ oeuvre elle-même, ce qui n’a absolument rien à voir.
Je dirais même qu’avec une telle conception des choses tu dois être assez fermé au « monde culturel », vu les travers de nombreux grands auteurs/penseurs/artistes. -
J’y ai vu un peu un appel à la révolte oui, mai surtout à la conquête de sa liberté !
-
« Tant mieux » (aussi étrange cela soit-il) si vous n’êtes pas sélectif dans vos relations amoureuses et sexuelles mais sachez que la plupart des êtres humains le sont.
Quant à rapprocher l’acceptation du mariage homo avec la pédophilie, c’est une stratégie de réac’ de la première heure, il faut arrêter, ce genre de raisonnement est fumeux. -
Je ne suis pas d’accord. Même si votre avis est bien référencé, mon expérience est tout autre. Je pense que l’on peut découvrir son homosexualité ou son hétérosexualité en tant que l’on trouve qu’un sexe/genre est plus désirable à nos yeux/pour nos sens que l’autre et non pas « peu importe » si c’est un homme ou une femme qui nous astique. Désolé...c’est même ce qui nous différencie des animaux, cette capacité à être sélectif. Le sexe n’est pas qu’une affaire de mécanisme mais aussi de psychisme et le désir n’est pas que corporel/sexuel mais aussi psychique, il passe par le fantasme et un imaginaire érotique.
D’ailleurs si j’ai écris cela c’est parce que le personnage d’Adèle se découvre homosexuel : au début elle sort avec des garçons. Mais effectivement, il y a des gens qui savent dès l’enfance qu’ils sont à 100% homosexuels, tout comme les hétéros. -
@ Anaximandre : Alain Soral, bonsoir ! *Vomis*
-
Sabine, tu n’as rien compris à mon message et tu déformes tout en parlant « d’atrophiés de la culture », libre à toi.
Tu tombes complètement dans la polémique, preuve que le fond des oeuvres ne t’intéresse nullement. C’est ce que j’avais cru comprendre par ton premier message et tu me le confirmes ici. Je n’ai rien à redire, c’est un choix qui n’est pas le mien. -
C’est un tort, Cocasse, il y a du très bon (comme du mauvais) dans le cinéma actuel mais en tout cas, il dit beaucoup sur le monde d’aujourd’hui.
-
Pourtant on a de très bons jeunes réalisateurs comme par exemple Joachim Lafosse !
-
Franchement, je ne crois pas que ce soit une incitation à le devenir. Quel serait l’intérêt d’une telle manœuvre ?
Et puis de toute façon, je dirais (très empiriquement), que ce serait une entreprise inutile parce que quand tu ne n’est pas, tu ne l’est pas...Même si je reconnais que certains gays ont trop tendance à croire que tout les mecs le sont pour peu qu’ils soient un peu « féminins ». Mais bon, ceci est un autre sujet... -
Salut Sabine,
Ce que je voulais dire c’est que se focaliser là-dessus est une attitude limitante culturellement parlant, on s’intéresse au petit scoop quitte à passer à côté de l’essentiel : les films de ce réalisateur en lui-même, ça me fait penser à la polémique Polanski par exemple.Mais pour certains les polémiques qui tournent autour d’une oeuvre sont plus accessibles que l’oeuvre elle-même, je le conçois.Après, oui « ce n’est pas cool » et puis ? Que voulez-vous, qu’on lui fasse un procès, qu’on boycotte tout ses films...je vois pas à quoi ça avance de s’apesantir là-dessus. -
Cocasse : « dans la vie de tous les jours, on en croise rarement » (des gays donc pour resituer votre propos)...euh c’est une blague ? o_O
Ou alors vous vivez sans doute reclus du monde urbain. -
Je l’ai vu en projo presse, l’attentat.
Très bon film. Comme le précédent de ce réalisateur « Lila dit ça ». -
Avec une fille qui cite Sartre dedans, tout de même ! ;)
-
Quelle compassion ? C’est vous qui confondez tout par un excès de bonnes intentions et passez à côté de l’essentiel en vous offusquant à tout va et en tombant dans la polémique.
-
Moi aussi : l’esquive reste de loin mon Kechiche favori ! J’espère qu’on retrouvera quelque chose de ce dernier dans La vie d’Adèle, intuitivement je dirais que oui.
Sinon je trouve au contraire que les deux scènes évoquées font la force de La graine et le mulet, quelque chose s’y passe vraiment.Moi ce sont plutôt les scènes d’engueulade répétées autour que j’avais trouvé vraiment « too much ».
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération