Les commentaires de PIPO

@Self con troll
Moi aussi je ne vois pas trop à quoi vous jouez « J’aurais préféré que vous argumentiez pour ou contre ma vision du triangle de Karpman. »
C’est faites ce que je dis, pas ce que je fais ?
Je n’ai pas beaucoup de temps de libre, je me limite à l’essentiel.

@PIPO
La solution à une sensibilité contrariée ne doit pas être moins de sensibilité, c’est même la solution qu’ont trouvé les pervers et d’autres.

@Philippe VERGNES, bonjour
C’est le monde dans lequel ont vie qui font que sensibilité extrême est vue comme hypersensibilité.
le mot n’est pas adéquat, soit on parle de sensibilité contrariée pour ceux dont effectivement j’ai fait partie soit on parle de sensibilité extrême, ce que je revendique aussi avant et après ma sensibilité contrariée par des tordus.
Ce mot ne peut pas signifier les deux. Enfin c’est mon avis.

@PIPO
C’est sans doute bien plus difficile pour un enfant de s’y soustraire.

@kalachnikov Bonjour,
Je me cite :« j’ai trouvé dans ses articles la seule explication claire et détaillée, qui plus est correspondait exactement à l’idée que je m’en étais faite de part mes expériences personnelles. »

Si vous y voyez de la servilité, c’est un point de vue, une vision du monde ou être en accord avec un autre n’est que servilité.
C’est pas le mien, pour crétin, bin j’imagine que c’est la conséquence de ce point de vue.
A l’époque, j’étais en accord avec les interventions de PV, c’était mon opinion, vous pouvez y voir de la servilité si vous voulez.
Je ne connait pas vos interventions sous Lermontov, et comme je fait confiance (servilité) à PV et que j’aime bien comprendre je prendrais le temps de les lire.
Mais reconnaissez que jouer avec les pseudos, comme d’autre ici, n’arrange pas la compréhension des choses.
Vous êtes cultivé, sans doute plus que moi, mais ça ne présage en rien de votre bonne compréhension des choses, de mon crétinisme ou du votre.
vous avez dit : « Et ça se réclame de la Vérité à grand Veu, de l’intelligence, du discernement »
Vous ne m’avez pas compris. Le mental,la culture n’est pas tout, pour moi ce sont d’abord nos émotions, notre instinct, nos intuitions qui nous gouvernent et qui forge notre mental.
je ne me réclame de rien, je remercie juste mes parents de m’avoir élever dans l’amour et la sécurité, je ne peux pas m’en attribué le mérite.
J’ai compris plus tard que tous n’ont pas eu cette chance et que pour certains d’entre eux leur vision du monde n’était pas la mienne et tout est fait chez eux pour nous y entrainer.
C’est sans doute impossible pour un enfant de s’y soustraire et pour l’adulte que j’étais il à fallut du temps.
Mais je ne regrette rien, au contraire, et je ne jette la pierre à personne, je la jette sur les comportements destructeurs.

@Tadashi21
Whaouuu, association de malfaiteurs arrêtez j’ai peur.

@Shawford
ça y est, t’as compris que je ne suis pas PV, BRAVO.
Pour tes injures et celle de kalachikov, comment dire, on ne vie pas dans le même monde, en tout cas on n’est pas là pour la même raison. Bonne route.

@Shawford
Le seul contact que j’ai trouvé, c’est par mail, et je ne pourrai pas les consulter, mon adresse n’existe plus comme je vous l’ai déjà dit. Pour l’adresse IP, vous allez un peu loin et ils sauront vous dire si mon adresse est cachée.
Bon j’ai du travail, pas encore à la retraite. Je consulterais vos commentaires ce soir.

ps : JL et moi avons souvent et depuis longtemps dialogué ensemble, il n’a pas de doute sur nos identités différentes PV et moi, pourquoi ne se manifeste t’il pas ?

@Shawford
je n’ai pas le moindre soupçon de doute sur un éventuel traquenard de votre part, mais vous vous en avez encore sur moi ?
Faites moi passer votre n° tel, je vous contacterais, l’adresse mail que j’avais utilisée lors de mon inscription sur agoravox était hébergée chez Voila.fr. cette hébergeur n’existe plus et je ne peux pas changer l’adresse sur mon profil. Sinon ils ont sans doute accès à l’adresse IP, ils doivent être en mesure de vérifier que ce n’est ni l’adresse de PV et qu’elle ne se situe pas dans sa région.
Il n’y a pas de délire de votre part, mais la situation est délirante, mettez vous à ma place.

@Shawford
Arrêtez ce délire, PV vous à donné des liens facebook ou j’interviens aussi, je vais vous en donné un autre, avec des commentaires que PV ne cautionnerait pas.
https://www.facebook.com/Soutien.Psy/posts/1894322080639213?comment_id=1894850323919722&reply_comment_id=1895239587214129¬if_id=1519807205978557¬if_t=feed_comment_reply&ref=notif

@Shawford
Si j’interviens sous pseudo, c’est que je ne veux pas que mes commentaires puissent nuire à mes proches, surtout les quelques tordus que j’ai rencontré. Arrêter de fantasmer, vous trouverez des interventions de ma part qui ne seraient pas cautionnées, je crois, par PV.

@ Shawford, bonjour
Exact, j’ai crée un compte PIPO uniquement pour intervenir sous les articles de PV, après moultes recherches sur la Perversion Narcissique.
Et j’ai trouvé dans ses articles la seule explication claire et détaillée, qui plus est correspondait exactement à l’idée que je m’en étais faite de part mes expériences personnelles.
Mais sans avoir pris conscience de l’étendu des dégâts qu’elle cause sur l’humanité, alors depuis je suis, comme vous dites « exclusivement attaché sur Agoravox » aux articles de PV.
Au début je m’étais moi aussi posé la question du pseudo JL comme vous l’avez fait pour le mien mais n’en doutez pas je ne suis pas PV, je n’ai pas ses qualités d’écriture, vous l’avez sans doute remarqué.

En se qui concerne Alinéa,
si je l’ai blessé, j’en suis désolé, c’était pas le but, même si de son coté elle ne s’est pas gêné envers PV.
je reprends quelques uns de ses posts :
« Je pense que ceux qui sont normalement constitués ont bien remarqué que Philippe Vergnes s’était construit un personnage derrière ce qu’il a appris ; il y a beaucoup de gens comme ça que la construction extérieure tient lieu de structure intérieure. »
« Et vous me pompez sérieusement l’air avec votre maîtrise... de votre relation à JL. Je n’ai jamais vu sur ce site tant de complaisance à soi-même, et tant d’enfantillages à chercher soutien contre quelqu’un. »
« C’est très refroidissant comme comportement. C’est un lynchage pur et simple, et si vous ne vous en rendez pas compte, que vous êtes incapable de vous arrêter, je doute de vos grandes capacités équilibrées. »
« Aussi, s’il s’agit entre vous, d’une relation de ce genre, le PN c’est vous ; la proie, c’est JL. »
« Vous ne ferez rien ( en vous-même) de ce que je vous dis, vous en êtes incapable, et ce sera la preuve que ce que j’avance est juste. »

et j’en passe, ceci tout en précisant bien :
« je connaissais vaguement votre opposition, mais, comme je vous l’ai expliqué, je lisais très peu vos articles, donc je ne m’y étais pas intéressée. »
« car je vous ai très peu lu, assez pour connaître son nom et la trame, mais pas suffisamment pour en parler. »
« J’ai fait mon taf ; pour moi l’affaire est close. »
« Je n’ai lu aucun des coms que vous allez donner à lire à ceux d’entre nous que vous daignez juger « bons », perspicaces et tout »
« J’ai dit que pour moi l’histoire était close parce que j’ai vu les tenants et les aboutissants, avec mes yeux, va sans dire, et puis ce n’est pas mon histoire, je ne veux pas m’y attarder davantage.

Je suis les articles de PV depuis des années, comme vous l’avez remarqué, j’ai bien vu le manège de JL, il ne fait aucun doute qu’il à pris PV en grippe et qu’il ne veut pas le lâcher.
il s’est même juré de le chasser. Alinéa, inconsciemment y participe.
A chaque fois PV lui à répondu, mieux que je ne pourrais le faire mais sans succès alors qu’elle est bien placée si elle à rencontré des tordus (je préfère à PN) pour savoir que c’est très compliqué de les démasquer.
Surtout si l’entourage, les tiers ne font pas l’effort de s’y intéresser et tirent des conclusions hâtives. Je la cite :
 »Tout le monde dit qu’il ne supporte pas l’injustice, mais il n’y en a pas eu un seul pour me soutenir dans mon long parcours contre la dénonciation calomnieuse. Alors, je me demande ce qu’ils veulent dire par cela !« 
elle à aussi relancé par deux fois, résultat, réaction de JL : »Oui, pour PV, je suis assez d’accord avec vous : cela explique probablement pourquoi il se sent si facilement et si dramatiquement en danger quand ses repères fragiles parce que superficiels sont menacés.« 
ou réaction de Pemile : »Merci pour ce rappel, à la lecture de ces premiers échanges, il est plus qu’évident que c’est bien Vergnes qui accuse en premier JL« 

C’est un comble, vous trouvez pas ? La paille, la poutre vous connaissez.

 »Mon instinct ne me trompe jamais mais je ne lui fais jamais confiance sans plus d’investigations.« 

Et donc son instinct la trompe ou elle se trompe sur son instinct, ceci dit ça n’a rien d’exceptionnelle, je suis passé par là aussi et pour moi instinct, intuitions, émotions s’est fortement liés.
Je ne parle pas de ses investigations qui n’en sont pas.
Et ceux qui ont encore des doutes sur le comportement de Jl, et bin ça tombe bien, vous avez été invité ici par PV pour les lever.
Juste une dernière remarque, personne sinon Kalachikov n’a relevé l’aveu de JL.
 »Oui, je suis honoré de susciter tant de haine chez ces personnes dont les masques tombent enfin. C’est une consécration pour moi, après 6 années de travail."

Bonjour,
Je veux bien faire l’avocat du diable, euh, pardon de Jl.

Plus sérieusement, c’était sûr qu’il se défilerait.
Je n’ai pas pu suivre tout les commentaires sous l’article « à propos » mais c’est la réaction d’Alinéa qui m’a le plus interpellé, malgré ses expériences malheureuses, elle attache plus d’importance à ses sentiments qu’à la vérité.
Je crois que l’explication des complices inconscients (tout comme des pervers) est à chercher dans nos émotions, nos sentiments trompés et contrariés.
Trompés et contrariés par qui ? Question à deux balles.

Un exemple de « meurtre d’âme » appliqué à la politique :

https://www.les-crises.fr/emmanuel-todd-la-menace-ce-nest-pas-les-fake-news-cest-lautoritarisme-de-letat/
"Au fond, ce débat évoque des classes dirigeantes en grande détresse intellectuelle. Comme elles ne comprennent plus la réalité qu’elles ont elles-mêmes créée, le comportement des électorats, Trump, le Brexit…, elles veulent interdire. Non content d’avoir le monopole de la violence légitime, l’État voudrait s’assurer le monopole des Fake news.« 

Mais nos »élites" ont-elles simplement la capacité de comprendre la réalité ? Une intelligence ?

@Yann Esteveny, bonjour.

« Être sensible n’est pas une vertu, c’est l’état normal humain. »
Je le pense aussi.
« Le problème vient lorsque sa sensibilité est confondu avec la bonté. Seul Dieu est bon »
C’était ma remarque, vous ne croyez pas à ces émotions, dont l’empathie, les scrupules, la honte qui nous poussent à faire bien plutôt que mal, si elles ne sont pas contrariées ?
Une sorte d’esprit de Dieu ou loi de Dieu en nous, et effectivement, seul Dieu est bon en nous.

« je n’ai pas à construire ma religion. »
Chercher à la comprendre peut-être. Pour certains chrétiens satan se rapporte simplement à la nature humaine corrompue et sujette à la tentation.

Ensuite parce qu’il faut entendre « Soyez donc parfaits, comme votre Père céleste est parfait. » Matthieu 5,48.« 
 ?

 »Parce que Satan est une réalité.« 
une réalité symbolique peut-être, je ne l’ai jamais vu mais des pervers qui lui ressemblent, oui.
 »Combattre avec des bons sentiments ce que l’on croit être un symbole mérite le mépris de Satan ou des pervers narcissiques.« 
Qu’est ce que j’ai à faire du mépris d’un pervers ?

 »Certains ont connu des pervers et ont décidé de les combattre en développant leur sensibilité. Bilan : ils sont devenus des hypersensibles mais ne les gênent en rien.« 
Détrompez vous, c’est leur insensibilité face à la sensibilité des autres qui leur pose beaucoup de problème, ça les rend fou.
Faut juste faire attention de ne pas devenir comme eux, insensibles. Ils peuvent aussi rendre fous (la tentation ?).

 »Si vous voulez combattre sérieusement le Mal", je vous invite aussi à lire L’Épitre aux Éphésiens 5, 7 à 17.
https://www.aelf.org/bible/Ep/5

Bonjour Yann Esteveny,
Je vous cite : « Il y a ceux dont la foi est menée par l’esprit de vérité. »
Les pervers aussi pensent être menés par l’esprit de vérité, une « vérité » sans empathie, une « vérité » vouée à l’échec qui mène finalement au mensonge.

« Les victimes de pervers narcissiques ont le sentiment d’être bon parce que sensible. Mais c’est un orgueil qui sert le Mal dont elles sont ensuite victimes »
La victime est forcement sensible (empathique) sinon elle ne serait pas touchée mais pourquoi y voir de l’orgueil ?
L’orgueil, il est chez le pervers qui ne veut pas croire à cette bonté désintéressée mais seulement en « SA vérité ».

Une question à un chrétien :

Satan ne croit pas en l’amour inconditionnel, à une bonté désintéressée de l’homme, il s’en prend à ceux qui l’ont pour prouver qu’elle n’existe pas.
Pour le pervers la bonté désintéressée, n’existe pas non plus, pour lui tout est construction mental, contractuel mais trompeur lui seul connait les termes.
Pourquoi ne pas voir Dieu (qui est amour) comme symbole de l’empathie, symbole de ces émotions qui nous gouvernent et nous guident vers le bien si rien n’a été fait pour les détruire ?
Pourquoi ne pas voir Satan et sa suspicion comme le symbole de la perversion, de cette destruction, de ce meurtre d’âme ?

Bonjour Philippe,
Complétement d’accord.
Quand je dis ne pas chercher à leur faire entendre raison, je ne dis pas ne rien faire. On contraire il faut leur mettre le nez dans leur c@c@ à chaque fois et rapidement, mais ne pas rentrer dans leur délire, éviter le conflit, leur laisser le dernier mot. J’ai bien conscience que ce n’est pas possible sous vos articles.
ça les rend encore plus fou, à tel point (mais il faut du temps, des années) qu’ils ne peuvent plus ne pas sentir d’où vient l’odeur, pour l’entourage c’est la même chose, ils ne peuvent plus ne pas voir d’où elle vient. Et effectivement c’est la déroute psychotique, mon premier tordu à viré paranoïaque, aujourd’hui c’est visible à l’œil nu.

Encore merci pour tout ce travail, qui je n’en doute pas, portera ses fruits.

ps : le lien « machines à décerveler » renvoie à la page d’accueil de votre site.

@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Si, il y a bien délit de sale gueule mais elle est pour votre pomme.
Le problème c’est qu’on cherche à comprendre et ça rend fou.
Leur monde est fait de conflits à mener et à gagner quand le notre est fait de plaisir à partager.
Ils ont été formaté comme ça. Il faut juste l’admettre. Si vous essayer de leur faire entendre raison vous les confortez dans leur délire. C’est comme si on leur disait :« tu comprends que tu es mauvais ».

@JL
Vous perdez vos ailes, attention la chute va être brutale. 

@JL
Il faudrait que je demande à mes 4 tordus préférés ce qu’ils pensent aujourd’hui
de la hiérarchie naturelle.
Eux aussi pensaient faire partie d’une « élite » et parlaient d’égalité (uniquement pour les autres).