Commentaire de Christophe
sur Le syndrome Tchernobyl à l'épreuve de l'enjeu énergétique et climatique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@L’auteur,
Si vous me permettez, je mets à disposition des lecteurs de votre article la lettre du professeur Pellerin, à cette époque responsable du Service central de protection contre les rayonnements ionisants (SCPRI), adressée le 29 avril 1986 au directeur des relations internationales du CEA (Commissariat à l’énergie atomique) suite à l’accident nucléaire de Tchernobyl. Ainsi, chacun peut se faire un avis sur pièce (source le figaro).
http://www.lefigaro.fr/medias/pdf/pellerin-tchernobyl.pdf
Est-ce que l’avis du SCPRI est déterminant ou possède un certain poids pour prendre une décision sanitaire, à vous de nous le dire ; les rouages du pouvoir sont souvent impénétrable ! Attention, je dis bien que ce n’est qu’un avis ; la responsabilité ne pouvant être déterminée que par la justice et laissons la faire son travail.
Derniers commentaires
-
30/05 09:01 - PELLEN
André Pellen informe ses lecteurs de la parution, le 28 mai 2009, de son dernier ouvrage, « La (...)
-
24/08 14:26 - l ecolo
-
24/08 14:07 - l ecolo
à BMD qui a écrit : « @Stephane Lhomme, je suis chaque jour un peu plus surpris par (...)
-
23/08 12:30 - BMD
@Stephane Lhomme,je suis chaque jour un peu plus surpris par l’étendue de votre cynisme ! (...)
-
30/04 18:14 - karva
Sans rire, il y a des mines d’Uranium, comme il y a des mines de charbon. Voyons les (...)
-
23/04 14:42 - Cassandre
Juste pour la petite histoire : c’est le Ministère de l’Agriculture (ministre : (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération