Commentaire de Bertrand Lemaire
sur Nicolas Sarkozy : le retour du déterminisme génétique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Un humoriste du XIXème siècle avait été appelé comme témoin de moralité au procès d’un ami, accusé du meurtre de sa femme. L’humoriste plaidait que le dit meurtre avait été sur le coup d’une colère soudaine et pas prémédité. Comme le procureur lui faisait remarquer que le dit ami se promenait depuis plusieurs jours avec le pistolet, arme du crime, l’humoriste répliqua : « Je puis vous assurer que j’ai sur moi en permanence de quoi commettre un attentat à la pudeur mais que je ne compte pas en commettre un dans cette enceinte ». L’humoriste disposait donc du « terrain » nécessaire pour commettre l’attentat à la pudeur. Mais il n’en fut pas coupable pour autant...
Derniers commentaires
-
07/05 20:29 - Benjamin DORMY
Je me joins à l’auteur de ce message, pour rappeler qu’il faut distinguer la (...)
-
20/04 23:41 - Bertrand Lemaire
Vous notez fort justement « monsieur Onfray, qui se proclame lui-même hédoniste, est le mieux (...)
-
20/04 19:59 - Jean-Claude Hubi
J’avais pensé - espéré ? - que ce média « citoyen » allait analyser honnêtement les (...)
-
18/04 16:26 - marie.vl
Je vous invite à aller voir la réponse de N. Sarkozy sur le site de l’AIVI (Asso des (...)
-
15/04 23:30 - Laure
Calmos, Tu as marre d’être tout seul au fond de ta poubelle ? ç adoit déjà chlinguer (...)
-
15/04 00:43 - Calmos
Tout petit article qui mérite de finir au fond d’un chiotte L’auteur déforme la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération