Commentaire de Paradisial
sur Révolution des origines humaines
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Gnetum,
Il n’y a pas de rancune, au contraire, le site vers lequel vous m’avez renvoyé, et ceux qui lui sont connexes ne réfutent nullement l’image sarcastique que j’ai produite concernant l’ancêtre de la chauve-souris.
Les différentes déclinaisons de la chauve-souris prouvent que cet animal est bel et bien monophylétique (quoique je n’apprécie pas ce terme trop réducteur du phénomène de la biodiversité).
La problématique que j’ai posée renvoit à la naissance même de la chauve-souris, et ne concerne nullement sa nature plus ou moins monophylétique.
Comparer le lémurien « volant » (plutôt doté d’un parachute) et la chauve-souris est une pure abbération, comme s’il s’agirait pour nous d’aller oser comparer l’ornithorynque avec un canard ou une loutre. 
La question de la naissance de la première chauve-souris reste toujours posée.
Ledit lémurien et la chauve-souris ne semblent pas avoir été diplômés de la même école des mines : l’un vole, tandis que l’autre ne fait que du parachute. 
Derniers commentaires
-
16/04 22:17 - Briseur d’idoles
Fouadraiden, t’as un vrai cerveau d’intello... Je t’imaginerais bien en (...)
-
16/04 22:06 - prgrokrouk
Avec vos respects insolents et masturbatoires, auriez-vous pu dire.
-
16/04 09:40 - Bill
Merci 31.11 ! J’ai bien ri ! Ca m’a fait penser aux gamins dans les cours de (...)
-
16/04 02:23 - florides
ouaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiis point Godwin atteint en à peine qques commentaires !!!! la (...)
-
15/04 22:47 - Claude
c’est quoi ce « 04 dents » de plus par machoire ? les hommes ont normalement 16 dents (...)
-
15/04 22:31 - Bill
Amusant... 31.11 étant tellement bouffon, je n’avais pas lu sont texte jusqu’au (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération