• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Le temple de Salomon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 14 avril 2007 18:11

@ Paradisial

Il est exact que dans mon article, j’ai parlé du sacrifice d’Isaac. Mais remarquez que dans un commentaire, j’ai seulement dit qu’Abraham voulait sacrifier son fils car je n’ignore pas qu’il y a une autre interprétation possible, que cela soit Ismaël comme le dit le Coran.

C’est une question qui n’est pas simple mais comme je l’ai dit précédemment, c’est surtout le côté politique et militaire qui m’intéresse et non le côté religieux. En ce qui me concerne, j’y vois plutôt un conflit entre les deux alliances qu’avait contractées Abraham : l’alliance araméenne (Sarah) et l’alliance égyptienne (Agar). Pour la descendance de Sarah, il était important que cela soit Isaac qui soit sauvé par l’intercession divine, pour la descendance d’Agar, que cela soit Ismaël. Donc, rien d’étonnant qu’il y ait eu deux versions même si c’est la version d’Isaac qui semble s’être imposée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès