Dingue...les premiers commentaires incendient l’auteur sur la soi disant non actualité de l’article. Au contraire c’est un sujet d’actualité. N’oublions pas que l’on s’étripe toujours pour Jérusalem au nom de la préséence de tel ou tel peuple et que les répercussions en sont mondiales. Ya pas que Sarko et Ségo sur Terre !!!

Par contre, il convient de rappeler que les fouilles archéologiques récentes, menées en partie par des israëliens, ont plus que malmenés les récit bibliques sur Jérusalem et le royaume de Juda (ce qui a fait scandale en Israël). Les vestiges trouvés font penser que Jerusalem n’était à l’époque des rois David puis Salomon, dont l’existence semble avérée vers 1000 av JC, qu’un petit village même pas fortifié dont les habitants ne maitrisaient même pas l’écriture. Rien n’a conforté l’existence de constuction momumentale ni de quelconque temples de grande dimension, voir tout simplement en pierre, ce qui expliquerait qu’on ne trouve plus sa trace. Ce n’est qu’aprés la chute du royaume d’Israël (dont Jérusalem ne faisait pas partie !!!) plus de deux siècles plus tard que la ville a pris son essort et que le mythe de David et de Salomon a été écrit et enjolivé, tout comme le récit de l’épopée juive.

Bref, pour dire que chercher à localiser le temple selon les récits bibliques est vain ! C’est d’ailleurs la faute de tous les archéologues jusque dans les années 80. Vouloir à tout prix faire coïncider leur trouvailles archéologiques avec les récits bibliques, au risque de tomber dans la malhonéteté intellectuelle.

Je finis en déclarant que c’est justement en voulant faire de l’ancien testament une sorte de cadastre prouvant l’occupation juive sur telle ou telle terre voici des millénaires que découlent la majeure partie des problèmes actuels