Commentaire de Dominique Larchey-Wendling
sur Le syndrome Tchernobyl à l'épreuve de l'enjeu énergétique et climatique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Cassandre,
Vous me répondez que cette industrie a le droit de se défendre parce qu’elle est attaquée alors que je vous pose la question de son utilité, de ses limites, de ses dangers ...
Je suis désolé mais l’industrie électro-nucléaire n’a pas un droit à l’existence en elle même. Ce n’est pas un peuple ou une nation ... Si elle existe, elle doit justifier de son intérêt pour la France.
Personnellement, je ne suis pas contre l’industrie électro-nucléaire mais elle ne doit pas rester un Etat dans l’Etat. Elle doit se soumettre au contrôle des institutions démocratique et être financée au regard de ce qu’elle apporte mais aussi des risques et des couts qu’elle induit. Il est évident que les lobbyistes nucléaires négligent bien souvent de présenter les travers de cette industrie.
Derniers commentaires
-
30/05 09:01 - PELLEN
André Pellen informe ses lecteurs de la parution, le 28 mai 2009, de son dernier ouvrage, « La (...)
-
24/08 14:26 - l ecolo
-
24/08 14:07 - l ecolo
à BMD qui a écrit : « @Stephane Lhomme, je suis chaque jour un peu plus surpris par (...)
-
23/08 12:30 - BMD
@Stephane Lhomme,je suis chaque jour un peu plus surpris par l’étendue de votre cynisme ! (...)
-
30/04 18:14 - karva
Sans rire, il y a des mines d’Uranium, comme il y a des mines de charbon. Voyons les (...)
-
23/04 14:42 - Cassandre
Juste pour la petite histoire : c’est le Ministère de l’Agriculture (ministre : (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération