• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Paradisial

sur Le temple de Salomon


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paradisial (---.---.134.12) 14 avril 2007 21:28

Pierrot,

Ledit essai expose un argumentaire purement logique, puisé d’une lecture critique de certains détails bibliques (sans se servir de quelconque renvoit au Coran).

Je ne vois pas du tout de corollaire entre ladite question et celle relative au sunnisme vs chiisme.

Je n’ai pas compris ton allusion que voici : « Basons nous sur ce que l’on a l’Islam ne datant que de l’an 600 de notre ère, et ses écrits (preuves concrètes) près de 400ans plus tard pour les plus anciens ».

Concernant ta question, j’y avais indirectement répondu.

Le mur mitoyen du Al Masjid Al Aqsa est appelé :

- par les juifs : Mur des Lamentations ;

- par les musulmans : Ha-it Al Bouraaq, càd le Mur d’Al Bouraaq (tu devineras donc la connexion avec ta question) smiley

Ledit mur donne sur une esplanade en dehors du complexe religieux de l’Esplanade des Mosquées, qui s’appelle en arabe : Saahate (la grande place) Al Bouraaq.

Ce mur là est celui même où se situe Babu Al-Magharibah (La Porte des Marocains, et non des maghrébins comme nombre de médias l’interprêtent).

Ladite porte est qualifiée ainsi à cause de l’origine des combattants - faisant partie de l’armée de Saladin - qui participèrent à la reprise de Jérusalem, et qui reprirent et défendirent l’Esplanade des Mosquées à partir de ladite aile. Le quartier où ils s’installèrent pris leur nom ; il fut partiellement rasé par les israéliens pour rendre accessible le Mur des Lamentations (également sacré pour les musulmans).

Vu le développement livré par Monsieur Emile Mourey, et notre échange concernant l’identité géographique des amoréens nous pourrons nous nous demander si se lamenter au pied dudit mur serait « raisonnable ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès