L’article d’André Pellen est tout à fait exact, il suscite bien entendu l’ire des antis nucléaires, et soit disant écologistes, leurs portes parole sont généralement des d’autocrates purs et durs.
D’écologiste il s’agirait plutôt de groupuscules employant souvent des méthodes anti sociales, anti démocratiques et souvent condamnables.
Nous demanderons au prochain gouvernement de dissoudre ces associations employant régulièrement des méthodes délictueuses.
Les prochaines échéances électorales démontreront que ces gens ne représentent qu’eux-mêmes c’est-à-dire pas grand-chose dans notre pays ou ils sont étrangement et particulièrement actifs.
Nous comprenons le retrait de Nicolas Hulot, « ses pires ennemis » auraient été dans son propre camp.
Selon nous ces groupuscules seraient manipulés, instrumentés et financés par une ou des officine(s) opaque(s) probablement des pétro dollars, d’abord dans le but de « démolir » notre industrie nucléaire civile et actuellement pour déstabiliser notre nation qui s’est refusée à porter la guerre en Irak.
Nous sommes inquiets pour notre industrie nucléaire civile, inquiets que des candidats à la présidence de notre république utilisent le nucléaire civil comme une menace, pour faire peur, pour agiter le thème de l’insécurité nucléaire, cela masque d’ailleurs leur absence de programme électoral.
Nous sommes inquiets pour les personnels du nucléaire qui souffrent au travail, (tous les corps de métier y sont présents) ils subissent des pressions énormes et malheureusement parfois se suicident, comme à CHINON.
Curieusement les antis nucléaires passent ces drames sous silence, comme si les femmes et les hommes du nucléaire n’existaient pas ..............
Seul leur « combat débile » semble compter pour eux.
