bien d’accord avec vous, Emile Red.

Les américains nous ressortent tout le temps qu’ils sont venus nous sauver pendant la deuxième guerre mondiale, mais ils oublient que :
1) La Fayette les a aidés pendant leur guerre d’indépendance, et juste par amour de la liberté, sans l’autorisation de Louis XVI.
2) Eux par contre, ils sont pas venus nous sauver par philanthropie, mais parce qu’ils avaient des intérêts ! imaginez que les Russes gagnent la guerre à leur place, ils auraient pas été dans la merde ! La guerre froide aurait sûrement pris une autre tournure ! Et puis un continent ravagé par 6 années de guerre, ça fait un sacré marché pour se remplir les poches !

Ensuite, et n’en déplaise à Adolphos et à tous les pro-américains, imposer sa volonté à un pays, c’est du totalitarisme. Je vois pas de quel droit ils se permettent d’aller chez les autres pour leur imposer leur modèle social. Bel exemple de liberté ! En gros, l’idée c’est « nous on sait comment un pays se dirige, vous vous êtes bêtes et vous savez pas, alors on vient chez vous, on fait la guerre, et on impose notre modèle et un gouvernement qui nous est favorable. »
Je crois plutôt qu’il faut laisser les peuples trouver leur voie tout seul, même si ça prend du temps. Les romains ont tenté d’imposer leur civilisation dans toute l’Europe « barbare », et quand leur empire s’est écroulé, on a eu droit a 1000 ans de moyen-âge. On a tenté (et on tente toujours) pendant des siècles d’expliquer aux Africains comment ils devaient vivre et regardez le résultat. Et en Irak, ça va donner la même chose : le peuple n’était pas encore prêt à vivre en démocratie, et maintenant qu’on a retiré le poids qui pesait sur eux, ils se dispersent et s’entretuent. Quand on est pas préparé à une révélation, l’apprendre fait plus de mal que de bien.