• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvio

sur Ehud Olmert, criminel de guerre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvio Sylvio 18 juillet 2006 19:53

« Etats-voyous », vous reprenez le même terme et les mêmes pays que Bush.

En quoi la Chine est-elle un état « Voyou », ce n’est pas une démocratie certe mais de là, à la qualifier d’état voyou ou il faudra m’expliquer, où alors tout les états sont des états voyous.

Pour l’Iran, pour le moment il n’a pas commis d’infraction à l’égard du droit international et n’a pas enfreint de résolution de l’ONU. C’est très difficile de juger de la légitimité de l’enrichissement de son uranium, on ne peut pas dire « vous n’avez pas à le faire car vous avez du pétrole » (comme l’a dit le gvt us), on peut constater que le Pakistan ou Israël ont aussi fabriquer de bombes atomiques (et non juste « enrichit » de l’uranium) alors qu’ils n’avaient pas le « droit » eux non plus.

Maintenant, il ne faut pas faire d’angelisme vous avez raison. Mais certains pays ont enfreint le droit international et violé des résolutions de l’ONU : USA, Russie et Israël notament, d’autres sont diabolisés mais n’ont pas enfreint ces règles (sinon ils auraient été vite fait remis dans le droit chemin par les USA...).

Le mieux dans tout ceci est de se conformer au droit international. Et là dessus, en étant objectif, c’est facile de voir quels sont vraiment les états voyous aujourd’hui.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès