« L’ignorance, voilà le plus grand danger » je suis bien d’accord avec ette phrase, mais je ne vois pas comment cet article pourrait nous éviter ce danger. Vous ne mettez en avant que quelques éléments, on a une vision tronquée de la situation.

Une petite introduction qui parraissait intérressante, une première partie avec quelques questions bizarres :
Mais pour autant , les Etats-Unis d’Amérique sont-ils tous des alliés de G.W. Bush ? : cette question regare les américains et pas nous, je pensais que l’article parlait de l’image qu’ont les français de l’amérique, et pas des éventuelles dissensions qui règnent en son sein.

L’américanisation des esprits est-elle en marche ? difficile de répondre à ça, je dirais que oui mais que cette marche ralentit, et peut-être que la tendance s’inversera

Est-ce grave ? Là par contre, c’est très simple de répondre : OUI c’est grave, je ne veux pas d’un monde où tout le monde à les mêmes idées, quand bien même ces idées seraient « bonnes » (ce qui n’est pas vraiement le cas de l’idéal américain, ni d’aucune autre nation d’ailleurs, puisque personne n’est parfait)

Ensuite, on a droit à un court extrait d’un livre (au passage, les titres doivent être soulignés), extrait qui nous révèle une vision très partielle des USA « d’un vaste pays presque vide » ça oui, il était presque vide après l’extermination des populations indiennes qui y habitaient, et aussi des millions de bisons... passons.

Et enfin, une dernière partie qui tente pitoyablement, à l’aide une fois encore de quelques éléments soigneusement choisis, de faire croire au lecteur que les américains et les français c’est kif-kif bourricot.

Je n’ai rien contre les américains en personne, pris un par un, mais dans l’ensemble, leur nation, leur idéologie, leur façon de voir le monde me répugne. A cause d’eux, tout tourne autour de l’argent dans le monde, d’accord ils ont inventé des super machines, mais à quel prix ? on industrialise tout sans se soucier des ravages qu’on fait à la planète, si seulement ils polluaient juste chez eux ça ne me dérangerait pas, mais là ils font chi** tout le monde, ils font même du fric sur le malheur des autres (médicaments/engrais/pesticides hors de prix pour soigner des maux qui n’existeraient pas sans leurs conneries, leur système de justice, la création de guerres pour vendre des armes, ou la vente d’armes pour créer des guerres pour tout reconstruire après, etc...) et après ils s’étonnent qu’on les aime pas ?

En plus de ça, si quelqu’un à le malheur de proposer une alternative à leur système, alors là ils font tout pour le torpiller (un exemple simple, essayez d’inventer un moteur qui tourne avec autre chose que du pétrole...) Ils ont inventé les règles du jeu, et ils en profitent. Ils sont arbitre et joueur tout à la fois ! Pas étonnant que le communisme n’ait jamais fonctionné ! Imaginons qu’on soit dans une cour d’école. Tout le monde joue au foot. Je propose une partie de basket, et là le grand costaud de l’école, que tout le monde respecte, se ramène, me casse la figure, et dit à tout le monde que je suis un bouffon, et que le basket c’est nul. Forcément, je n’ai que deux choix : soit je joue au foot avec les autres à la prochaine récré, soit je me flétris tout seul dans mon coin.

Ils souhaitent la liberté pour tout un chacun de pouvoir s’enrichir (la bonne blague, pour un nouveau riche dans le monde, combien de personnes qui crèvent de faim ?), mais ils n’ont pas encore compris que pour que l’un d’entre eux s’enrichisse, il faut qu’il exploite la misère de millions de personnes !

Pour moi, le principal point qui pose problème, c’est qu’« ils » (ils = les américains et à peu près le monde entier, puisqu’on fonctionne tous dans le même système) poursuivent un mauvais objectif, ils ne recherchent que le profit. Si un nouveau médicament permet de guérir une maladie jusque là incurable, mais que cette maladie ne touche qu’un très petit nombre de personnes, il ne sera jamais commercialisé, parce que pas rentable. Si quelqu’un invente un nouveau médicament moins cher que l’ancien qu’ils commercialisent déjà, ils le discréditent, ils le torpillent, parce que ça casse leur business. Si on inventait un vaccin contre les caries, il ne sortirait jamais, comment les dentistes gagneraient-ils leur croûte ?

En clair, le problème c’est qu’ils sont prêts à laisser stagner l’Humanité, voire à la faire régresser et/ou lui pourrir la vie, pour protéger leur business, ou en créer un nouveau. Comme tout le monde, ils font des choses bien, mais je trouve que ce qu’il y a de mauvais chez eux fait pencher la balance du côté négatif. Leur idéologie nous rapproche plus de l’animal que de l’humain. C’est la philosohie du chacun pour soi, je veux tout le fric et je te casse la gueule si ce que tu fais m’en fait perdre. Et qu’on vienne pas me dire que c’est les rois de l’humanitaire, ce sont des miettes qu’on balance aux plus pauvres, ces miettes font fonctionner l’économie quand-même (les médicaments et les vaccins sont pas fournis gratuitement aux ONG). Un exemple ? Bill Gates fait vacciner tous les enfants en Inde. Pas vraiment par philanthropie, il a admis lui-même que « aucun développement économique n’est envisageable sans une population en bonne santé »

Allez, bonne soirée à tous, et bon courage pour me faire croire que « l’Amérique est notre amie » !