Pour La Fayette, voyez ici. Si vous trouvez que le wiki est pour les collégiens, lisez un bouquin d’histoire mais arrêtez de dire n’importe quoi. Le seul intérêt qu’on avait à aider l’amérique, c’était de faire chier les Anglais. On avait des colonies là-bas, et le fait que les colonies anglaises prennent leur indépendance signifiait qu’on allait perdre nos colonies. Maintenant, admettons qu’on avait vraiment des intérêts. Alors dans ce cas, on est quitte ! on avait des intérêts à les aider, ils en avaient aussi, basta, arrêtez de nous ressortir le débarquement à chaque fois !

« Je vois pas de quel droit ils se permettent d’aller chez les autres pour leur imposer leur modèle social. » (moi)

Pas besoin d’aller chez les autres : la simple concurence fait que le plus efficace finis par suplanter les autres. (vous)

Je parle de gouvernements, et vous me parlez de concurrence ? je vois pas le rapport, je savais pas qu’il existait un « marché du gouvernement »

« En gros, l’idée c’est »nous on sait comment un pays se dirige, vous vous êtes bêtes et vous savez pas, alors on vient chez vous, on fait la guerre, et on impose notre modèle et un gouvernement qui nous est favorable.«  » (moi)

Ca c’est plutôt dans les idée de Bloom, Jaures et de Ferry, bref de la gauche française. (vous)

Là, vous vous plantez lamentablement. Je parle des gouvernements sud-américains, du Vietnam et de la Corée, renversés par les américains sous prétexte que les USA savent mieux ce qui est bon pour les autres. la gauche française n’a pas créé de guerres pour renverser des gouvernements étrangers et les remplacer par un autre qui leur est favorable. Et vous avez dit vous-même que vous trouviez normal que les américains attaquent les communistes sous prétexte qu’ils sont communistes (« un bon communiste est un communiste mort », je vous cite)

« Les romains ont tenté d’imposer leur civilisation dans toute l’Europe »barbare« , et quand leur empire s’est écroulé, on a eu droit a 1000 ans de moyen-âge. » (moi)

Hum ? Le moyen-age n’est pas la barbarie, au contraire ! La pluspart des « inventions » de la renaissance ne sont en fait que des redécouverte du moyen-age. Il n’y a que le début qui est barbare, du fait justement des invasions barbares ayant tout brulé..(vous)

Quand je disais barbarie, je parlais de l’époque où les gaulois vivaient tranquillement en Gaule, et pas du moyen-âge. Ensuite, on a pratiquement rien inventé pendant le moyen-âge, à part des machines de guerre, pour simplifier. La renaissance, c’est plutôt la redécouverte de quelques « inventions » de l’Antiquité, mais avant d’en arriver là on a traversé 1000 ans de... barbarie bien pire que ce qu’on avait avant les romains (l’inquisition, les luttes pour le pouvoir, la guerre de 100 ans etc... vous trouvez que c’est le contraire de la barbarie ?), alors, un début de 1000 ans, je trouve ça un peu long.

Mais fallait-il laisser les irakiens sous embargo ?

Qui a mis les Irakiens sous embargo ? qui a mis Saddam au pouvoir en Irak ? qui a fourni toutes les armes à l’Irak pour envahir le Koweit ?