Bonsoir,
Je partage totalement l’avis de cet article.
Je le partage d’autant plus que si on en croyait l’histoire, les juifs devraient se rappeller ce qu’ils ont vécu pour ne pas l’imposer aux autres.
Le vrai problème dans nos « démocraties », c’est que le pouvoir est tellement rongé par les lobbies, dont les lobbies juifs ; qu’il n’est plus possible de gouverner sans dire que l’on est ami avec Israel.
La droite conservatrice des USA, comme celle de France et d’ailleurs est tellement dépendante des financiers juifs qu’ils préfèrent les avoir en allié que les pauvres arabes sans ressources pétrolières.
Les médias ? Il suffit de citer les noms pour comprendre que ce n’est pas de là que l’impartialité sortira (Drucker, Schonberg,...) ni des artistes (Bruel, Youn, Timsit, Berry...) et encore moins des politiques(Strauss-Khan, Sarkozy...)
Alors Chirac fait comme à l’accoutumé, il choisit le camp du plus fort à l’instant T.
Ce que j’en pense au final ?
J’en pense que si l’on déployait la même agressivité envers Israel, en pillonant ses villes, en rasant ses infrastructures, en tuant des civiles et en déployant des discours provocateurs du type de l’autre neuneu de député UMP des alpes maritimes, on serait rapidement taxé d’antisémité, de raciste, de facho etc...
Mais aurait t’on tord de dire que cette oppression permanente d’une minorité d’homme sur Terre, il soit nécessaire d’afficher une résistance mentale face aux faits qu’elle nous présente tristement ?
Donc oui, je considère le gouvernement israelien comme criminel de guerre, au même titre que les tyrans arabes.
Par ailleurs comme je l’ai dit dans mon précédent article, il ne faut pas se tromper sur la totale impuissance de l’ONU.
D’une part l’ONU ne peut répondre qu’à des intérêts ciblés, et d’autre part, l’ONU ne peut rien faire contre l’un de ses membres, et particulièrement les USA.
Ca c’est une chose.
L’autre point élémentaire, c’est le constat de situation : Israel agresse clairement, et de façon disproportionné pour ne pas dire irraisonné, des états sous des prétextes plus que limités. En quoi pulvériser des réserves pétrolières, raser des ponts, l’aéroport, et tout ce qui est infrastructure apporte une solution contre le Hezbollah ?
Quel est le rapport de force d’une armée, disposant de la bombe, de navires de guerre, d’aviation, de chars contre des groupuscules armés isolés ? La réponse est simple : le rapport de force est tellement déséquilibré, attisé par 60 ans de haine et de provocations, d’isolement (mur) et tragédies, que ceux qui ne peuvent plus vivre dans leur prison de terre ne peuvent que donner leur vie par détresse. Quel avenir dans un pays sans argent ? Que feriez vous si votre famille, de l’autre côté de la frontière crevait de faim parce que d’autres l’ont décidé ?
J’en ai raz le bol de subir ce lavage de cerveau d’une guerre ouverte, déséquilibrée, aveugle et meurtrière qui annihile des peuples, aussi inorganisés soient-ils. Le Liban est à Israel ce que l’Irak est aux USA : un territoire de massacre pour prétexte de « pacification » du secteur.
La destabillisation du Moyen Orient et du monde arabe en est arrivé à un tel point (Afghanistan, Irak, Palestine, Liban, Pakistan et bientôt Iran) que les réactions violentes n’en sont que plus prévisibles.
Que dit l’Europe ? Rien, elle se tait comme d’habitude face à l’hyper puissance américaine. Que disent les pays arabes ? Ils baissent la culotte sous peine de perdre leurs marchés pétroliers. Que dit le reste du monde ? Il crève à moitié la fin et a déjà bien à faire chez lui.
Alors oui, je confirme : Israel agresse démesurément un peuple déjà endeuillé par des années de guerre et étouffe des palestiniens par une violence aveugle et sans nom. En semant les graines de la discorde, il ne faudra pas s’étonner de récolter la haine.