@adolphos (dernière réponse, après je perds plus mon temps avec toi)

« A cause d’eux, tout tourne autour de l’argent dans le monde, »(moi)

Mais bien sur ! En France, l’argent n’a aucune importance, c’est bien connu !(vous)

banane, j’ai écrit dans le monde, et jusqu’à preuve du contraire la France fait partie de ce monde non ?? alors oui bien sûr c’est pareil en France comme partout, si tu fais mine de vouloir faire autrement, le « gros costaud de l’école vient te casser la figure, et après on se flétrit tout seul dans notre coin »

« Justement, les américain ne polluent pas, leur foret étant immenses. »

Bon là on atteint la fosse des Mariannes de la débilité. Tu crois que les forêts peuvent absorber les produits chimiques qu’on déverse dans la nature pour raffiner du pétrole ?

Les médocs pour le SIDA, comme les autres médocs, c’est très bien, sauf si c’est utilisé que pour faire du pognon. ça leur ferait quoi de baisser un peu les prix pour les Africains ? ils pourraient s’acheter que 12 villas cette année au lieu de 14. OOH les pauvres ! Pour l’administration Bush, une campagne de prévention pour le SIDA c’est synonyme de propagande chrétienne (genre pas de rapports sexuels avant le mariage etc... ils arrivent même pas à appliquer ce principe chez eux, comment croient-ils que ça marchera ailleurs, alors qu’ils sont censés être les plus forts ? ) La vérité, c’est qu’ils sont très contents que le SIDA existe, ça fait tourner leur business. Il y a des pays en Afrique où la quantité de préservatifs envoyés permet à chaque homme de faire l’amour... deux fois par an ! et encore, ils les revendent souvent aux touristes pour se payer à bouffer...

passons aux semences. Cherche bien sur internet, tu trouveras des cas où des agriculteurs faisaient pousser du maïs normal qui s’est retrouvé contaminé par du maïs transgénique. Et bien à chaque fois, l’agriculteur s’est pris un procès pour avoir utilisé le gène sans autorisation, alors qu’il n’avait rien demandé et que c’est lui la victime. Super !
« L’Autarcie, c’est le mieux, comme en corée du nord. » la Corée du Nord a choisi de se flétrir dans son coin, choix difficile et courageux. Et en plus, vous avez un vision un peu binaire de la vie, entre la Corée du Nord et les USA, il y a sûrement un milieu.

« Comme au brésil ou ca tourne avec de l’huile ? »
Au Brésil, ça tourne avec de l’alcool, et pas de l’huile. Mais si le Brésil annonce qu’il a de quoi fournir de l’éthanol à toute la planète et les voitures qui vont avec, alors les américains trouveront très vite un prétexte pour les envahir, renverser le gouvernement et le remplacer par un autre favorable aux intérêts des USA.

"MARXISME DETECTED....

Nan, mais ca c’est de l’économie façon XVIIéme siécle !"

quel bel argument ! au XVII eme c’était moins hypocrite, les moyens de production appartenaient tous au roi, et tout le monde le savait. Maintenant, ça appartient à une poignée de puissants et on essaie de nous faire croire qu’on a une chance de s’enrichir aussi (« Vous pouvez aller sur l’île ! » pour ceux qui ont vu The Island). Mais ce qu’il y a de sûr, c’est que pour qu’il y ait des riches, il faut des pauvres. Si tout le monde était millionnaire, personne voudrait travailler, et qui ferait pousser les patates que tu manges tous les jours ? réfléchis un peu avant de dire n’importe quoi !

« Et oui, il faut le répéter sans cesse aux salariés français : assez avec votre profit ! Merde, prenez exemple sur les chinois, voila des gens détaché des choses matériels. »
Les chinois ont pas de chance, on leur a lessivé le cerveau depuis 50 ans. Mais t’inquiètes pas trop, ceux qui émigrent en Europe savent faire du profit... Quand aux salariés français, c’est pas eux qui profitent du... profit ! On leur donne un salaire et c’est tout. On les loue au mois. Arrête de dire n’importe quoi ! Le profit va au propriétaire des moyens de production (le patron). Le salarié il en bénéficie pas (ou quasiment pas).

« C’est pas l’Etat français qui ferait ca.. Ah si ? Ah merde ! » Revoie ce que je t’ai dit au début. L’Etat français est dans le système c’est tout. Le gouvernement français défend les intérêts des puissantes multinationales... américaines ! la volonté des USA s’exprime par la voix du gouvernement français.

« on oblige les labo à sortir maintenant des générique de leur nouveaux produit » où sont tes sources ??

« Arf ! Les carries ne rapportent rien aux dentistes » elles rapportent rien en France parce que l’état plafonne les prix sur ce type d’intervention. Je sais pas comment c’est aux USA, mais à mon avis ça doit leur rapporter du fric, sinon ils le feraient pas.

En plus, c’est sur que le lobby des dentistes, ca fait vachement peur aux restes des USA.. c’était un exemple, mais bon...

« Tu as tout compris au procesus du progrès dans une société moderne, bravo ! »
encore un magnifique argument, bravo ! t’es un bon philosophe...

Comme à la CGT, quoi ? no comment...

« Evidement. Il ne faut rien donner. C’est de la faiblesse. » Je sais pas si c’est sérieux, mais dans ce cas-là ça me fait peur. J’espère que t’as pas d’enfants...

« Et bien sûr, le sous développement est préférable au développement, puisque pour que Bill Gates soit riche, il faut que les Indiens soient pauvres.. Ah non ? Mince, on n’y comprend plus rien !!!! »

si je traduis en langage pseudo mathématique cette phrase, ça donne à peu près ça :
Indiens pauvres => Bill Gates riche
Et moi ce que j’ai dit c’est que Bill Gates les vaccine pour se faire du fric sur leur dos dans 10 ans, et plus généralement, que quand les américains font de l’humanitaire, c’est qu’ils ont quelque chose à y gagner. Tu citais dans un autre post la guerre au Rwanda, et bien justement dans ce cas-là ils n’avaient rien à gagner, alors ils n’y sont pas allés.

Voilà, j’ai cassé toutes tes objections (qui n’en étaient pas toujours d’ailleurs), par contre toi tu n’en as relevé que quelques unes, je suppose donc que tu n’as rien trouvé à m’opposer sur les autres. Bye bye, j’ai autre chose à faire que de discuter avec un esprit borné comme le tien.