• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Françoise

sur Ehud Olmert, criminel de guerre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Françoise 18 juillet 2006 22:54

par David A. (IP:xxx.x28.40.233) — « J’en pense que si l’on déployait la même agressivité envers Israel, en pillonant ses villes, en rasant ses infrastructures, en tuant des civiles ... »

Encore une fois, vous semblez découvrir que la guerre est une chose horrible et qui fait malheureusement des victimes innocentes ? C’est peut être pour cela qu’il était complètement irresponsable (de la part du hezbollah, et des ses parrains la Syrie et l’Iran) de la déclencher !

Quant à la destruction des infrastructures, il ne vous a sans doute pas échappé que derrière le hezbollah il y avait l’Iran (qui fournit les armes) et la Syrie (qui fournit la base arrière et la logistique), sans être une grande stratège militaire, il me semble que pour ne pas s’embourber, il était d’une part nécessaire d’aller très vite, de couper les voies d’accès : aéroports (pour ne plus permettre le réapprovisionnement par l’Iran), les routes (pour éviter que les milices ne s’aparpillent ou aillent se cacher en Syrie pour revenir plus fort ensuite), de détruire les moyens logistiques du hezbollah : locaux, moyens de communications, bases, stocks de munitions, etc. (d’où les bombardement dans le sud de Beyrouth ) et les moyens de lancement de roquettes (d’où les bombardement dans le sud du Liban).

Il me parait assez évident que les bombardements ne visaient bien entendu pas les civils (quel intérêt pour les Israëliens, si ce n’est de se les mettre à dos ensuite) mais dans la mesure où ces milices se fondent dans la population, ce sont elles qui les mettent gravement en danger (mais ce n’est manifestement pas leur soucis), ce dont les libanais ne sont pas dupes (comme vous avez pu le lire !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès