• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ifelhim

sur Ehud Olmert, criminel de guerre ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ifelhim 19 juillet 2006 12:32

Le terrorisme, juridiqement, c’est criminel, en conséquence, les terroristes se réclamant du HAMAS ou du HEZBOLLAH sont des criminels.

Utiliser des armes lourdes (à opposer aux armes légères portatives des terroristes), c’est faire la guerre. Cependant, faire la guerre contre des civils, sans déclaration de guerre, sans ultimatum d’ETAT à ETAT, c’est un crime de guerre. Que je sache, d’un point de vue juridique, les terroristes sont des « civils », ISRAEL est donc en tort. Ce qu’elle pourrait/pouvait faire, c’est soutenir une police libanaise indépendante du HEZBOLLAH, la former, voir lui porter asssistance par des moyens materiels et humains. Cela c’est légal et moral et pouvait même attirer la sympathie des civils libanais ou palestiniens qui n’aspirent qu’à la tranquilité . Israel a choisit une attitude illégale et criminelle, délibérement et en connaissance de cause...

Autre point : comparer ISRAEL aux alliés me semble inconséquent, la juste comparaison aurait été des bombardements allemands sur la France. Mais il serait tout aussi inconséquent de comparer les résistants avec les milices terroristes, car les résistants français ne s’attaquaient pas aux civils mais aux militaires. Que je sache, la résistance française rejetait tout individu susceptible de verser dans le terrorisme ou de trahir au profit de l’occupant (ils étaient même prêt à les fusiller)...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès