• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JDCh

sur Le ministre de la culture menacé par un jet de tomates...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JDCh JDCh 19 juillet 2006 22:22

@nonoarca

merci pour votre contribution. Vous connaissez sans nul doute beaucoup mieux le système que moi.

Bien évidemment « intermittent n’est pas un métier » mais l’état de 100.000 personnes qui sont en évident sur-effectif par rapport à la demande... Ce n’est pas de leur faute mais c’est un fait.

L’histoire des heures non payées est relatée sur de nombreux sites et blogs. J’imagine bien le chantage quand il y a emploi relativement régulier d’une personne (« je t’assure tes indemnités, tu bosses 50 heures par mois, j’en déclare 50 et j’en paie 40 »). Sans doute plus courant dans l’audiovisuel que dans le spectacle vivant...

Je n’achète pas le contre-argument sur la rapidité de recrutement. Si le « temps indemnisé » est supérieur à 50% du temps pour 40.000 personnes, il y a clairement possibilité de mutualiser et planifier (boulot que feraient très bien les agences d’intérim ou que des d’artiste ou des techniciens regroupés pourraient très bien organiser en partageant quelques « jobs » assurant ainsi un bon service auprès de l’artisan ou du restaurateur).

Je suis, comme vous, pour que ce système ne soit pas différent du système général. C’est pourquoi je compare ce qu’il pourrait être au régime des intérimaires qui est fort efficace en France. Il me paraît, de plus, nécessaire que l’on s’assure à tout moment que chacun à un intérêt économique fort à bosser plutot qu’à être indemnisé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès