Deux aspects :
- J. Bové est du niveau culturel de l’homme des cavernes, et même du niveau a marcher a 4 pattes. C’est un frustre qui surfe sur les peurs des gens. Je déteste ce genre d’histrion. On a le Pen, ça me suffit, je prétends que les thèmes de José Bové sont assez proches des thèmes pétainistes : « la terre ne ment pas » et autres..
- Le problème des firmes, des brevets, et des agriculteurs pauvres est un autre problème : ce n’est pas à Monsanto que ces énergumènes se sont attaqués, mais à des expériences menéees par des sociétés françaises pour par exemple produire des proteines à usage médical (insuline..).

Les OGM amènent bien sûr des améliorations, sinon ils ne seraient pas cultivés ! Sont-elles énormes ? Je ne sais pas mesurer. J’incline à penser que ça deviendra incontournable rapidement. Ca n’empeche pas de combattre Montsanto ou la brevetabilité du genome (A cet égard, j’espère que vous savez que le gène « terminator » a été abandonné depuis longtemps : ça finit par être lassant d’en entendre parler).

Le question des agriculteurs du Tiers monde : ils en redemandent, des OGM ! Je suis assez vieux pour avoir vu les campagnes contre « la révolution Verte », pour même y avoir donné quelque crédit. Or personne n’en parle plus, CAR ELLE A EU LIEU ! Grâce a cela, l’Inde, la Chine se nourrissent, et revenir en arrière ne peut amener que la famine. Evidemment, les tracteurs... consomment de l’énergie, et il faut qu’ils en trouvent : il est illusoire de vouloir interdire à ces gens de consommer de l’énergie. Il faut par contre réfléchir aux économies, au mix a faire, et la le nucleaire ne peut qu’aider. Les OGM, s’ils améliorent la résistance à la sécheresse... aideront aussi. Savez-vous que les scientifiques essaient de débobiner les molécules biologiques pour leur faire faire plein de choses bizarres, par exemple du carburant directement à partir du soleil. Il faut aussi interdire ces recherches ? Il y a des gens qui veulent interdire les nanotechnologies, le pensez-vous aussi ?