par ka (IP:xxx.x32.30.12) le 20 juillet 2006 à 15H42 — « Vous avez raison le Hamas et le Hesbollah ont provoqué Israel en prenant en otage des soldats israeliens et on peut trouver légitime qu’Israel réagisse mais je trouve cette réaction exagérée et injuste. Je ne suis pas d’accord quand je vois à la télévision que des civils trinquent, qu’une population pleure ses morts, que des corps d’hommes, de femmes et surtout d’enfants se retrouvent éparpillés un peu partout dans les rues. Et je ne trouve pas normal et tout à fait honteux que l’on s’en prenne à des infrastructures qui au final n’handicapent que la population qui dans sa grande majorité ne cautionne pas les faits et gestes de ces deux groupes islamistes que sont le Hamas et le Hesbollah. »

Bonjour ka, enfin un peu de finesse dans ce monde de brutes. J’admire votre courage à ne pas essayer de défendre l’indéfendable. La destruction des infrastructures s’explique par le fait que cette milice terroriste est soutenue et inféodée (comme le savent tous les Libanais sans encore oser le dire tout haut) à l’Iran et la Syrie, qui n’ont pas hésiter à envoyer le hezbollah au suicide, entrainant toute la population libanaise avec eux. Pour ne pas s’enliser comme en Irak (pour les même raisons d’ailleurs), l’armée israëlienne devait détruire rapidement leurs infrastructures, stocks d’armes et moyens de propagande et de communication, couper tous les moyens de ravitaillement en armes et munitions depuis l’Iran (ce dont ils se vante, d’où le blocus et les dégas sur les aéroports) et de ne pas permettre aux terroristes d’utiliser la Syrie comme base arrière (comme ils le font avec l’Iran en Irak).

Et vous avez raison, il y a beaucoup trop de victimes civiles parce que ces grands courageux du hezbollah (comme le font le hamas en palestine utilisent la population comme bouclier et certains média comme amplificateurs. D’ailleurs aussitôt tous les habitant du sud de beyrouth évacués ils se sont empressés d’aller se refugier dans le quartier chrétien.