• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rocou

sur Savez-vous ce qu'est le libéralisme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rocou (---.---.51.78) 20 juillet 2006 18:40

Oui une compagnie privée peut tout demander à ses clients ou à ses salariés. Si elle veut se saborder c’est son problème. Les limites à ces exigences sont atteintes grâce à la concurrence. Une banque exige votre dossier médical pour vous accorder un prêt ? Si cela ne vous convient pas, allez voir ailleurs. Le soucis est que vous raisonnez à partir du contexte actuel : par exemple, le domaine bancaire est ultra-réglementé et en contre partie l’Etat met des barrière à l’entrée du métier de banquier. La donne est donc faussée puisque la concurrence ne peut jouer. L’Etat constate une dérive et légifère. Plus il légifère, plus le marché se ferme et plus les acteurs tentent de se regrouper, de fusionner, etc.

Personnellement cela ne me choque pas qu’une assurance propose un flicage des véhicules personnels. S’il y a des gens pour y trouver un avantage (financier) pourquoi pas ? Ce qui serait scandaleux c’est que toutes les assurances l’imposent. Et pour qu’une telle chose arrive, il faut que l’Etat intervienne et impose cette règlementation particulière. Sinon il y a aura toujours une société d’assurance pour récupérer le marché de « ceux qui ne désirent pas être fliqués ».

Systématiquement, l’Etat créé lui-même les problèmes qu’il prétend résoudre par la suite. Un autre exemple, rapidement : l’Etat « s’étonne » de l’entente entre fournisseurs de télécomunications mobiles et sanctionne cette entente. Or qui est responsable de l’absence de concurrence ? L’Etat qui s’est proclamé propriétaire des technologies et vend un nombre très limité de licences. Le consommateur est le dindon de la farce :

il paye ses communications très chères faute de concurence

C’est lui qui au final paiera l’amende infligée aux fournisseurs.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès