• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de karva

sur Le syndrome Tchernobyl à l'épreuve de l'enjeu énergétique et climatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

karva (---.---.33.59) 17 avril 2007 13:42

Les eoliennes sont optimisees pour fournir en condition optimale un ecertaine puissance crete. Celle-ci ne peut etre obtenue que dans une certaine plage de vents, en dehors de laquelle elles fournissent moins d’energie ou rien.

Le facteur de charge d’une eolienne est le rapport entre l’energie reelle qu’elle fournit, p. ex. sur une annee, et celle qu’elle pourrait fournir si les conditions etaient optimales en permanence, et on peut l’estimer a un nombre d’heures annuels.

Si on veut estimer le facteur de charge moyen des eoliennes, il me semble qu’il faut se reporter a l’exemple allemand, ou de nombreuses annnes de fonctionnement et un certain developpement ont ete a l’oeuvre. Je me suis donc procure un enorme rapport (en Allemand, malheureusement) de la DENA- RWE, que je puis faire parvenir a qui me donne son adresse, ou des estimations sont donnnes des facteurs de charge de l’ensemble de l’eolien allemand : ca fait 17-18% sur les annnees 2000-2005. Donc a peu pres-en moyenne a peu pres 1600 heures sur les plus de 8000 annuelles. C’est evidemment beaucoup moins que ce qu’annonce le lobby eolien, MAIS JE N’AI PAS L’HABITUDE DE DONNER DES CHIFFRES FANTAISISTES ! Il y des differences : 2003 est une tres mauvaise annee (canicule). Pour la France, il y avait jusqu’a il y a 6 mois un site que je consultais regulierement, mis en place par l’ADEME :

http://www.suivi-eolien.com/francais/SUIVI/SVParc.asp#hdp. Je ne sais pourquoi, mais il y a maintenant, depuis quelques mois : « Ce site est en cours de construction. L’ensemble de ces données seront mises à jours et compléter dans les prochaines semaines. » Jepense que l’ADEME n’est pas bien serieuse, a moins qu’ils aient peur que des gens comme moi fassent des statistiques...J’aime tant les nombres...

Ce site donnait les facteurs de charge mensuels et annuels d’eoliennes en divers sites en France, et j’avais essaye de reflechir : ils etaient plutot bons pour ce qui etait du midi, en particulier les Corbieres et le seuil de Naurouze (on trouvait mieux que 30%). Beaucoup moins en Bretagne (un peu mieux que 20%) et souvent autour de 20% ailleurs, voire bien moins. Or ce sont la les meilleurs sites, si l’equipement est developpe, je doute qu’on fasse mieux que les Allemands. SAUF PRES DE LA COTE MEDITERRANEENNE, peut-etre. Les cartes des vents que j’ai me confirment dans cette idee. Ca va faire du bien au tourisme !

La puissance des eoliennes. Vous avez raison, on fait maintenat des eoliennes de plus de 200m de haut au total qui approchent les 3-5MW. Sans doute imaginez-vous que toutes nos campagnes, en particulier les cotes mediterraneennes aimeront chacune avoir leurs tours Eiffel bien a elles ?

De toutes facons, je n’imagine pas que le lobby des eoliennes ne sache pas qu’il n’approchera jamais les 10% de la production electrique francaise....


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès