• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dominique Larchey-Wendling

sur Le syndrome Tchernobyl à l'épreuve de l'enjeu énergétique et climatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dominique Larchey-Wendling 17 avril 2007 15:09

@ Cassandre ...

L’énergie du vide existe ... oui je pense que dans cinquante ans on fera tourner nos moteurs avec les vibrations de super-cordes !!!

Soyons sérieux, le moteur de l’économie n’a pas évolué aussi vite que ce que les médias voudraient nous faire croire. Le moteur de l’économie c’est les énergies fossiles (pétrole+gaz+charbon) et c’est le même qu’il y a 100 ans sauf que la part du charbon était plus grande.

« La biosphère a besoin d’une espèce assez technique pour arrêter les météorites, réchauffer ou rafraîchir le climat selon les circonstances, mettre un parasol dans l’espace quand le Soleil chauffera trop (dans qq centaines de millions d’années) etc... Toutes choses qu’on ne sait pas encore faire, bien sûr, mais qui donneront un sens au progrès technique. »

L’idéologie de progrès n’a pas de limite ... vous me parlez de para-soleil et de météorite pour des évènements hypothétiques de dans quelques milliers d’années alors qu’aucun décideur n’est capable de dire avec quoi on a va se déplacer, se chauffer (ou se refroidir), ni même se nourrir dans 50 ans.

L’idéologie du progrès c’est ça ... de projets grandioses dont on ne connait même pas le commencement du début du comment on va s’y prendre et avec quels moyens, on fait des films là-dessus tout le monde oublie les prévisions catastrophiques pour dans 10 ans.

Les grands empires ne durent pas éternellement même si tous leurs contemporains ont toujours célébré la majesté de leur science, le niveau de leur technique et le caractère exceptionnel de leur culture qu’ils se sont assigner pour devoir d’imposer aux barbares. La réalité est basique : quand les moyens disparaissent, les empires s’effondrent. Dit autrement : « If you don’t deal with reality, reality will deal with you ».

@ Karva

« Vous etes bien pessimiste : des centaines de millions de personnes en Asie sont sortis de la pauvrete depuis 15 ans. »

J’ai visité Sao Paula en 1997 et ses favelas. Je reviens de Calcutta en décembre 2006. Ces deux expériences ne sont pas comparables mais je n’ai pas eu cette impression de recul de la misère. Désolé. Il parait que la pauvreté en Chine est encore pire qu’en Inde. Quand à l’Afrique du « Cauchemar de Darwin » ...

Si vous me demandez ou je prends mes informations, lisez déjà les documents que j’ai mentionné. Ensuite :

« Eating fossil fuels » (traduit ici), « Twilight in the desert », « Petrodollar Warfare », « The End of suburbia » ...

Vous lisez mal ce que j’ai écrits ... je n’ai pas dit qu’aucun pauvre n’avait réussi à s’en sortir. Juste que leur nombre s’est multiplié. Il faut bien faire tourner la machine économique, impératif de la croissance, seule en mesure de payer les rentes de riches retraités.

Tout ça va continuer jusqu’à ce que cette machine rencontre un mur énergétique et climatique, et après ... il faudra solder les comptes. Tout ce que nos contemporains arrivent à dire aujourd’hui c’est : je crois qu’après est suffisamment loin pour qu’on soit déjà morts et ça ne sera plus notre problème.

Notre civilisation est bien misérable si elle sacrifie la bonheur de ses enfants à son seul bien-être égoïste de consommatrice vorace. Mais j’oubliais ... la vertu, c’est nous !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès