Commentaire de Darkfrogger sur Le nucléaire en discussion

Commentaire de Darkfrogger

sur Le nucléaire en discussion

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Darkfrogger (---.---.14.50) 22 juillet 2006 18:00

Désolé mais pour la photovoltaïque c’est faux : le silicium n’est pas à l’origine du problème de rareté il y ad’autrs matérieux qui entrent en jeux.

Mais la plus gros problème et la fabriquation qui consomme ENORMEMENT dénergie et est poluante ainsi que en fin de vie un panneu solaire va de nouveau consomer énormément d’énergie pour être recyclé, et va aussi poluer...

Le jour ou ces panneaux atteindrons un rendement de 80%, ils seront une énergie idéale, mais aujourd’hui c’est horriblement cher et plus polluant qu’on ne le pense. mais ce n’est pas à jetter pour autant, mais fait garder ça à l’esprit

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/08 20:01 - BMD

@Stéphane Klein, je complète mon commentaire, cette fois-ci à propos du plutonium Comme vous le (...)
14/08 19:23 - BMD

Stéphane Klein « il n »existe aucune étude complète et volontaire etc..« vous êtes très mal (...)
07/08 22:57 - JoseManuel

« On verrait apparaitre une surcroissance boostée à cette énergie or on sait qu’une (...)
05/08 11:37 - Stephane Klein

02/08/2006 - AFP - Le gouvernement espagnol a annoncé mercredi avoir infligé une amende record (...)
03/08 14:40 - martoni

>(contre 2% à 6% actuellement !) L’uranium naturel contient 0,7% d’uranium 235 qui (...)
03/08 14:21 - martoni

>Il y a une autre technologie (pas les surgénérateurs) Tu veux sans doutes parler des (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Darkfrogger

sur Le nucléaire en discussion

Derniers commentaires