Commentaire de Philippe95 sur Peut-on quantifier la pertinence des sondages ?

Commentaire de Philippe95

sur Peut-on quantifier la pertinence des sondages ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe95 18 avril 2007 14:22

« Un filtre passe bas » ? Vous seriez un confrère que ça ne m’étonnerait pas.

Plus précisément un tel filtre est un filtre à réponse impulsionnelle infinie (IIR). Une donnée introduite au départ disparait seulement de façon asymptotique dans le temps (et encore à condition d’avoir des coefficients bien choisis sinon il diverge et boum !)

J’avoue que ça fait un peu bricolage ces méthodes. Et ça explique parfaitement qu’on n’aie pas prévu dans les sondages en 2002 l’effet de « papy Voise » : Il ne serait apparu que quelques jours après le premier tour.

En tous les cas l’article est superbe et pour changer très argumenté de façon scientifique. Je n’ai rien contre le subjecif, mais ça, ça repose.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/08 16:09 - ndnm

"Tout sondage, toute mesure sur un échantillon statistique comporte ce qu’on appelle (...)
20/04 23:04 - Laurent GUERBY

Des resultats bruts ici : http://www.3cetudes.fr/ http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448
19/04 17:35 - Oliv’

Tres bel article, mais en toute honnete je n’ai pas tout compris ;-) Mes cours de proba (...)
19/04 14:04 - Tom Roud

Effectivement, je voulais surtout me concentrer sur le deuxième tour car il n’y a a (...)
19/04 08:56 - Laurent GUERBY

Il reste le probleme des fausses réponses des sondés, suf erreur il n’est pas traité dans (...)
19/04 08:55 - chmoll

perso, les sondages je l’ai compare a la pub, ça influs sur notre comportement, en (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous