La Belgique, comme ensemble date depuis longtemps. Les ducs de Bourgogne étaient arrivés à charpenter un ensemble assez fédéral au XV° siècle. Les « Joyeuses Entrées » des nouveaux ducs et successeurs témoignent bien de cette diversité. Les guerres de religions ont fait partir des gens de Belgique vers le nord et l’est.

En 1798,les Belges se sont révoltés contre un despote éclairé et ont appelé le nouvel ensemble « Etats-Belgique Unis » ou quelque chose de semblable. Non pour acquérir de libertés nouvelles mais pour garder les anciennes.

On a remis cela en 1830 et adopté le principe d’une « République couronnée ». Les constituants ont rédigé une constitution avec l’arrière-pensée qu’ils allaient se retrouver dans l’opposition. Comme ils étaient conscients d’être égaux, ils sont allés chercher un roi à l’étranger pour éviter tout favoritisme intérieur.

Les révisions de la constitution ont consacré le principe fédéral.

Il y a toujours eu des gens pour lorgner vers l’étranger mais cela n’a jamais eu de succès. Il y a toujours eu des séparatistes. Et il est vrai que 25% des Flamands ont souvent voté pour des « flamingants ». Que ceux-ci soient devenus des flamingants alimentaires fait que chaque fois il y scission. Si le Vlaams Belang allait au pouvoir,il y aurait dissidence et double cette fois-ci : il n’en ferait pas assez pour la Flandre et de plus, avec la montée d’un certain racisme, on lui reprocherait de ne rien faire en la matière. Le VB a tout intérêt à rendre impossible toute participation ( à la région et au fédéral). La seule qui lui conviendrait, ce serait d’avoir 51% des sièges. Il ferait alors encore mieux que le PS dans certains coins de Wallonie. On verrait très rapidement germer le népotisme et le clientélisme pour a) récompenser les militants et b) bien s’implanter. Cette opération réussirait à condition, évidemment, que la Flandre continue à s’enrichir sinon on connaîtra une situation comme à Charleroi où beaucoup d’électeurs d’extrême-droite sont des anciens électeurs PS déçus de ne pas être eux aussi de la fête. Un peu comme le vote FN dans la vallée de la Meuse en France. Ce genre d’électeurs se retrouverait immanquablement là aussipour sanctionner ceux qui n’ont pas tenu leurs promesses.

Les effets seraient limités par l’appartenance à l’Europe mais nul doute queles stratèges du VB y ont déjà pensé et que les scénarios alternatifs sont déjà prêts. Le VB pourrait connaître un blocage sur Bruxelles mais une campagne de charme en Wallonie serait mise sur pied et on lacherait beaucoup pour cette indépendance. Le tout est de savoir...combien !Et comment !

On n’en est pas encore là. Et de toute manière,le VB a plus intérêt à tailler les croupières des partis traditionnels que de gouverner. Ces derniers pourraient tenir le pari dangereux d’aller plus loin et de vouloir faire de (mutatis mutandis) ’l’hitlérisme sans Hitler’.

C’est surtout à cela qu’il faut être attentif. Rien n’est encore joué. Il y a un dicton flamand qui dit « geld maakt recht wat krom is. » (L’argent rectifie ce qui est tordu.) Le bon sens de la Flandre des affaires jouera peut-être de modérateur Rien n’est encore vraiment joué. Le pragmatisme belge est proverbial et jouera certainement de nouveau même pour dessolutions désagréables.... A suivre........