Commentaire de Christophe
sur Le vote électronique en question
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Léon,
Alors pourquoi introduire du modernisme là où cela n’apporte rien ?
A cette question, je n’ai pas de réponse qui ne serait une extrapolation.
Ce que je constate, par contre, est que la procédure d’agréement telle que définie par le ministère de l’intérieur (http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/elections/comment_vot er/machines-voter/downloadFile/attachedFile_1/mav2.pdf?nocache=1158323485.73 ) est de la poudre aux yeux.
En effet, l’informatique n’étant qu’un simple outil formel (entendu qu’elle ne comprend qu’un langage mathématique), aucun formalisme n’est exigé pour assurer que la machine réponde aux attentes citoyennes. Est-ce à dire que sachant que la sécurité ne peut être assurée, il est de bon ton que de tenter le citoyen vers une confiance qui ne peut être assurée ?
Derniers commentaires
-
19/04 17:25 - Christophe
Autre point. Keep It Simple Stupid est un principe qui insiste sur le fait que ce qui est (...)
-
19/04 16:37 - Christophe
@Sylvain Dahan, Je vous renvoie à une réponse faite à un intervenant concernant les (...)
-
19/04 16:09 - Christophe
Je vais être méchant, mais l’article n’est que du technobabeul completement a cote (...)
-
19/04 14:43 - Sylvain Dahan
Je vais être méchant, mais l’article n’est que du technobabeul completement a cote (...)
-
19/04 14:15 - Christophe
@Marie-Pierre, Pour les problèmes de maintenance à plus ou moins long terme, sachant (...)
-
19/04 11:13 - Marie Pierre
Bonjour Christophe, Effectivement, cet article est ardu mais j’en devine bien la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération