Commentaire de pipocratie
sur Vote électronique : s'il est fiable, on saura pour qui vous votez !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Article à coté de la plaque qui passe complètement à coté du fait qu’on peut d’une part :
- repérer les émissions électromagnétiques particulières émises à chaque vote avec un récepteur radio et un analyseur de signaux.
- photographier discrètement ceux qui sortent du bureau de vote électronique. C’est pratique parce que les gens sortent au compte-goutte et dans un ordre strict, parce qu’il n’y a qu’un « isoloir » électronique par bureau de vote.
Pour rapprocher telle émission électromagnétique de telle candidat, il suffit de prendre connaissance du résultat du scrutin pour le bureau et de le rapprocher des données qu’on a collectées.
Exemple : Si l’électeur Martin vote X et qu’on a 25% de votes X. on regarde le résultat du bureau et on trouve :
- Danton : 25%
- Robespierre : 20%
On en déduit facilement que Martin a voté Danton.
Derniers commentaires
-
24/04 15:28 - Eric citoyen Mulhouse
Bonjour, Merci, pour cet article... Non aux machines à voter. cordialement (...)
-
19/04 21:57 - claude.f dite Cl4ud3
bonsoir Marie-Pierre, je suis moi aussi pour l’intediction des machines à voter, mais (...)
-
19/04 20:39 - ZJP
Simplifions un peu. Qui dit éléctronique ou informatique dit base de données. Qui dit base de (...)
-
19/04 16:14 - Marie Pierre
Bonjour Claude, Dans ce cas, autant garder le vote traditionnel. Pourquoi compliquer les (...)
-
19/04 15:27 - claude.f dite Cl4ud3
il y aurait peut-être un moyen de contrôler si la machine a bien enregistré le vote tel (...)
-
19/04 13:54 - clairette
@ l’auteur, Je suis fort méfiante à l’égard des « machines à voter » J’ai (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération