• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philippe

sur Démographie française : belle prospective !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philippe Philippe 25 juillet 2006 15:07

Je préfère cette réaction ! Merci .

Notre vision française de l’immigration est essentiellement celle d’une immigration pauvre, africaine, antillaise (et française) et asiatique. Les européens - de l’est - sont très peu nombreux.

Il faut se poser la question : pourquoi une immigration ne provenant pas des pays riches ? Car l’immigration des pays riches exsite.

Ne parlons pas des Juifs (aisés) chassés d’Allemagne et d’Autriche en 1933 et partant aux Etats-Unis (et en Argentine et Brésil) et contribuant aux succès scientifiques - entre autres - de ce pays (Einstein par exemple). Il y a aussi eu les Juifs pauvres de Pologne et de l’empire Russe partis vers les Etats-Unis et y faisant fortune.

Mais les Etats-Unis, le Canada, l’Australie, la Nouvelle-Zélande ... ont une immigration bien plus riche que l’immigration française même s’ils ont aussi une immigration pauvre (latinos vers l’Amérique du Nord).

Si nous avions aussi une immigration des pays riches, nous ne nous poserions pas les questions importantes que vous posez : comment éviter trop de pauvres ? Et vous avez sans doute raison car une immigration trop pauvre et peu instruite peut-être déstabilisante.

Ceci dit, de nombreux immigrés français de 1ére, 2ème, 3ème génération ont aujourd’hui de beaux métiers et contribuent largement à l’enrichissement de notre pays. Faut-il dire alors que « malheureuseument » la loi interdit de le chiffrer. On reste donc dans l’ignorance et alors dans la stigmatisation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès