• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Saul

sur Hezbollah : ou comment un parti « démocratiquement élu » pratique le terrorisme cathodique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Saul (---.---.248.31) 26 juillet 2006 15:43

salut a tous. je ne comprends pas pourquoi vous dites que le parti Hizbolah n’est pas representatif du peuple libanais. il est clairement representatif. deux des ministres du gouvernement actuel sont issu de ce parti. qu’il soit armé c’est la qu’est l’anomalie. Pourquoi les libanais ne force pas cette milice, ces va-t-en guerre des temps modernes a desarmer comme l’ONU l’a voté. Depuis 2000 tout le monde sait que ces terroristes, que d’autres apelleront resistants, n’ont aucune revendication aucune legitimite sinon celles de transporter la haine, et de faire souffrir la majorite du peuple libanais. je souffre pour mes freres chretiens qui subissent les consequences de leur gentillesse. ils pensent qu’ils ont a faire a des etres humains sensibles a la vie. ils ont oubliés que les membres du Hizbollah pratiquent le vieil adage de Brassens « mourir pour des idées oui mais de mort lente ». ils font souffrir les Chretiens du libans en s’en servant de bouclier humain. ils n’ont pas le courage d’affronter les consequences de leur betise et de leur lachete. en esperant que les allumeurs de feu arretent de se faire passer pour des victimes et que la justice reprend son droit dans un pays qui a tant a offrir

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès