• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de coulon

sur Hezbollah : ou comment un parti « démocratiquement élu » pratique le terrorisme cathodique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

coulon (---.---.48.33) 26 juillet 2006 15:51

votre analyse est intéressante et non consensuelle. Une guerre n’est jamais propre,certes, mais les motivations qui l’anime peuvent servir un idéal de paix future ou de liberté. Les soldats américains de Juin 1944 et les résistants du Vercors ou bien encore les martyrs du Mont-Mouchet ont ôtés la vie mais ce n’était pas dans une haine aveugle.Les actes, aussi terribles qu’ils aient pu être, qu’ils ont commis se sont effectués dans la seule vue de libérer un continent d’un oppresseur. Les « résistants » du Hezbollah comme certains esprits « éclairés » se plaisent à les qualifier tuent, pillent et brûlent un pays au nom d’un pseudo-idéal libérateur religieux hégémonique. La Résistance, Monsieur Nasrallah, a libéré des peuples, une terre. Ce n’est pas par un profit et un compte cynique du traumatisme qu’elle s’est imposée. Merci monsieur Patrick Adam de ne pas taire ce que certains hommes ont décider de soustraire aux oreilles des citoyens du monde entiers.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès