ainsi j’ai - 9 ?? pour avoir le malheur de rappeler que M. Crouzet est à la neutralité ce que je suis à un premier prix d’orthographe

J’ai - 9 pour avoir eu le malheur de dire ce que je redis ici, parce que c’est tellement vrai qu’il ne le nie pas (ce que vous niez M.Crouzet, c’est le « maitre » vous préfereriez qu’on vous qualifie de maitre à penser au service de votre « candidat ») :

M. Crouzet pourquoi ne racontez vous pas :

Comment vous avez décidé d’utiliser internet pour, sous couvert d’un médias « citoyen et impartial », imposer peu à peu la voix de votre candidat .

Comment une fois ceci réalisé, vous avez décidé de manipuler ce même média, « citoyen et impartial », pour appeler à un débat dont vous saviez qu’il n’aurait pas lieu mais dont votre candidat pourrait se prévaloir.

Comment vous avez trompé les gens en sabotant vous même ce débat en vous mettant en avant alors que vous êtes connu dans tout le net comme un fan absolu de F. Bayrou et comment vous avez laissé agoravox mettre la photo de Bayrou en premier sur une illustration (moche) de ce débat pour être bien sur que personne ne pourrait le croire « impartial » et donc ne pourrait vouloir sérieusement le faire.

comment avec votre copine de web Quiterie Delmas vous avez « dragué » les amis de Lepage pour les rallier à la sainte cause Bayrou prenant pretexte de rencontres, « impartiales et citoyennes » sur le net.

comment vous vous aimez tellement que vous n’avez pas pu vous empêcher à la journée agoravox de dire : (grosso modo) que grace à internet vous avez réussi le ralliement de lepage à Bayrou. (vous ne vous donneriez pas un peu trop d’importance ?)

M. Crouzet, vous avez (vous ou vos amis) détourné agoravox (à moins que ce soit prévu depuis le début) noyauté le comité de rédaction (grosse rapidité de publication du moindre papier UDF), vous avez pourri le débat de premier tour... je ne vous dis pas merci.

et si ça fait trop « conspiracy » je me permets de vous renvoyer à un site qui adore les article « conspiracy » : www.agoravox.fr