• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luc D.

sur Hezbollah : ou comment un parti « démocratiquement élu » pratique le terrorisme cathodique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luc D. (---.---.223.115) 26 juillet 2006 17:37

Comment peut-on une fois de plus répéter cette ânerie : Israël état démocratique.

La doctrine officielle veut qu’Israël soir un Etat juif ET démocratique.

Pourant c’est impossible : soit un Etat est fondé sur une base ethnique et il ne peut donc pas être démocratique, soit il est démocratique et ne peut être fondé sur une conception ethnique.

Donc Israël est (plus ou moins) démocratique pour les juifs et il est surtout juif pour les autres...

Encore faut-il nuancer, car c’est aussi un Etats théocratique où la vie des citoyens et fortement conditionnée par des préceptes religieux et contrôlée par les autorités du judaisme.

Il serait plus simple et plus honnête de dire qu’Israël mérite l’étiquette « démocratique » car il est « dans le bon camp » (celui de l’Occident) et que par définition il a donc toujours raison. Et il est catalogué « démocratique » parce que c’est plus facile ainsi pour faire accepter par l’opinion publique le soutien inconditionnel apporté à cet « état voyou », probablement le plus « voyou » de tous mais qui peut en toute impunité violer sans arrêt toutes les résolutions de l’ONU, les droits de l’homme, les conventions de Genève, etc... Pourquoi ? PARCE QUE CELA ARRANGE LES INTERETS DES USA ET DE LEURS ALLIES. Point barre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès