Pas l’ombre d’une réponse sur le point principal de mon argumentation : un état ne peut pas se dire à la fois juif et démocratique. Entre démocratie et fondement ethnique de l’état il faut choisir. C’est l’un ou l’autre.
Israël est un état à peu près démocratique pour les juifs. Pour les autres, c’est un état juif.
Comment cela se traduit concrètement, c’est simple : 1 719 Palestiniens ont été tués dans la Bande de Gaza depuis la fin septembre 2000 jusqu’à août 2005 et les deux tiers d’entre eux n’étaient pas armés et n’ont pas été tués dans un combat ni dans une tentative d’attaquer une position militaire ou une colonie. 379 des tués étaient des enfants de moins de 18 ans, 236 avaient moins de 16 ans, 96 étaient femmes. 102 avaient été la cible d’un attentat ciblé mais l’armée israélienne a tué, par la même
occasion, 96 personnes qu’elle tient elle-même pour innocentes. 9 000 habitants de Gaza ont été blessés, 2704 maisons d’une vingtaine de milliers de personnes ont été détruites par les bulldozers de l’armée israélienne et les tirs d’hélicoptères, 2 187 maisons ont été détruites partiellement. 31 650 dounams de terres agricoles ont été dévastées.
Ces chiffres sont ceux du quotidien israélien Haaretz (24/8/2005), pas les miens.
Dans le même quotidien, Gideon Levy - qui aux dernioères nouvelles n’est ni arabe ni terroriste - décrivait le 26 mars derniers Israël comme « One racist nation ».
C’était juste avant les élections israéliennes, et il livrait cette analyse : " the elections this week are important, because they will expose the true face of Israeli society and its hidden ambitions. More than
100 elected candidates will be sent to the Knesset on the basis of one ticket - the racism ticket. If we used to think that every two Israelis have three opinions, now it will be evident that nearly every Israeli has one opinion -
racism. Elections 2006 will make this much clearer than ever before. An absolute majority of the MKs in the 17th Knesset will hold a position based on a lie : that Israel does not have a partner for peace. An absolute majority of
MKs in the next Knesset do not believe in peace, nor do they even want it - just like their voters - and worse than that, don’t regard Palestinians as equal human beings. Racism has never had so many open supporters. It’s the real hit of this election campaign. One does not have to be Avigdor Lieberman to be a racist. The « peace » proposed by Ehud Olmert is no less racist. Lieberman wants to distance them from our borders, Olmert and his ilk want to distance them from out consciousness. Nobody is speaking about peace with them, nobody really wants it. Only one ambition unites everyone - to get rid of them, one way or another. Transfer or wall, « disengagement » or « convergence » - the point is that they should get out of our sight. The only game in town, the ’unilateral arrangement,« is not only based on the lie that there is no partner, is not only based exclusively on our »needs« because of a sense of superiority, but also leads to a dangerous pattern of behavior that totally ignores the existence of the other nation. »
Voilà, tout le monde était prévenu : les israéliens ont mis au pouvoir des gens qui NE VEULENT PAS DE LA PAIX, et cela au nom d’une théorie inavouée (et inavouable) de leur supériuorité raciale. C’est sans doute cela qu’ils appellent la démocratie.
J’aurais donc envie, pour une fois, d’emprunter les mots de Poutine répondant à Bush, il y a quelques jours (à propos de l’Irak) : personne ne voudrait avoir une démocratie comme celle-là.
Les pays arabes ne valent pas mieux ? Si vous utilisez cet argument, c’est que vous ambitionnez qu’Israël leur ressemble de plus en plus ?
