• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Hezbollah-Israël : pourquoi cela risque de durer


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.51.131) 27 juillet 2006 02:26

Monsieur Douane, je serais curieux de savoir comment vous pouvez justifier votre remarque : « Mais le nationalisme au sens libanais veut dire défendre le Liban contre l’agresseur et l’occupant. Donc le Hezbollah est un parti nationaliste au sens libanais du terme. ». En effet, si je me souviens bien, Israël avait quitté depuis près de six ans le Liban sud (dernier espace qu’il occupait au Liban) quand se sont intensifiés les tirs de roquette arbitraires sur le Nord d’Israël. Il n’y avait donc plus d’occupant au Liban (puisque depuis un an, la Syrie avait également abandonné sa « protection militaire »...). Et donc aucune raison de se prévaloir de la défense du pays pour justifier les agressions vis-à-vis d’Israël. En revanche, les circonstances étaient parfaites pour l’Iran qui avait besoin de détourner l’attention de ses armes nucléaires : le moment était parfait pour envenimer une situation déjà complexe et s’assurer le leadership de la croisade anti-Israël vis-à-vis du monde musulman. On remarquera que, même l’Arabie Saoudite n’a émis que des modestes récriminations envers Israël dont elle a compris que l’intervention répondait à une tentative de déstabiliser gravement la région au profit de l’Iran.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès