• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sotek

sur O.N.U. : une attitude ambiguë vis-à-vis d'Israël


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sotek (---.---.230.21) 18 janvier 2006 21:21

Article incendiaire ? Je ne fais pourtant que relever les abbérations qui caractérisent le traitement de la « Question Palestienne » par l’O.N.U. , qui lui donne une attention surdimensionnée et biaisée, alors que des évènements autrement plus graves sont en train de se dérouler sous ses yeux, dans l’indifférence la plus totale. Je n’ai nullement parler de « qui a raison » dans le conflit israélo-palestinien. Je m’attache ici à relever les anomalies et asymétries effarantes dans l’attitude de l’O.N.U. vis à vis d’Israël.

Je ne suis pas contre la polémique à condition, je me répète, qu’elle demeure centrée sur le sujet abordé dans l’article qui n’est PAS , directement du moins, le conflit en lui même. La polémique n’est pas à mon avantage dîtes vous ? Mais de quelle polémique parlez vous d’ailleurs ? De cette anarchie de commentaires de tout bord, dont certains frisent le fanatisme ? Désolé, mais je ne me sens en rien acculé par ce ramassis de délires idéologiques qui, attention, ne dois pas occulter la présence de commentaires pertinents et interessants.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès