• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de shlashlik

sur Le Liban n'existe plus mais il peut ré-exister à nouveau


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

shlashlik (---.---.248.31) 27 juillet 2006 17:46

Vous trouvez normal et inévitable qu’un état comme le Liban ait eu une armée fantôme en 1970. C’est une ânerie.

Son petit voisin du sud, Israel, est à peine + grand, en taille et en population, et possède sans doute une des armées les plus puissantes du monde, et ce n’est pas seulement en raison de l’aide américaine. Je vous rappelle qu’en 1967 et avant, Israël n’était aidé ni par les US, et encore moins par l’URSS.

La raison pour laquelle le Liban n’avait pas d’armée en 1970 lorsque le roi de Jordanie s’est débarassé de ses palestiniens et en 1973 lorsque la ligue arabe a vendu le Liban aux guerilleros palestiniens est hélas moins flatteuse pour les libanais : le Liban avait des structures politiques quasi-féodales et personne ne voulait lâcher sa petite milice privée et/ou de clan au profit d’une armée nationale qui tienne la route. Ensuite et pour finir, les Libanais ne consentaient pas à payer les impôts nécessaires à la formation d’une armée nationale et au maintien d’un état moderne.

Résultat : à la moindre secousse, n’importe quelle parti appelle à l’intervention étrangère (française, onusienne, syrienne, américaine, iranienne, israélienne, que sais-je encore) depuis 1970, raison pour laquelle le Liban ne connait ni véritable état, ni véritable armée, ni véritable indépendance nationale. Il n’est jamais qu’un champ de bataille livré au main des puissances étrangères - et il le demeurera jusqu’à ce que les libanais - je dis bien les libanais et non l’ONU - prennent en main les affaires de leur pays - en commençant bien entendu par désarmer le Hizbullah.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès